ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2633/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 11 august 2008, reclamantul M.I. a chemat în judecată Ministerul Apărării - Serviciul Pensii Militare

solicitând anularea Deciziei nr. 2530 din 21 martie 2008, emisă de acesta, prin

care s-a dispus sistarea pensiei, precum și a Deciziei de debit nr. 319 din 21

martie 2008 pentru 37.678 lei, drepturi de pensie necuvenite. Totodată,

reclamanta a solicitat suspendarea executării deciziei de debit până la

soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.

Prin sentința civilă nr. 2753/21 octombrie 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și

fiscal, și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă, reținând pentru

aceasta incidența dispozițiilor art. 54 din Legea nr. 164/2001 potrivit cărora deciziile

Comisiei de Contestații Pensii din cadrul M.A.N., M.I.R.A. și Serviciului Român

de Informații, pot fi contestate potrivit Legii nr. 19/2000 privind sistemul

public de pensii.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs M.I., care în esență, a susținut că obiectul cererii sale

privește anularea deciziei de sistare a pensiei și a deciziei de debit, acte

administrative unilaterale cu caracter individual în sensul Legii nr. 554/2004

– art. 2 lit. c) și care sunt supuse controlului instanței de contencios

administrativ.

Recursul nu este fondat.

În conformitate cu

dispozițiile art. 54 din Legea nr. 164/2001, privind pensiile militare de stat,

republicată, deciziile comisiilor de contestații pot fi atacate în instanță

potrivit Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi

de asigurări sociale.

Dispozițiile art. 155 lit.

d) din acest act normativ, stabilesc ca fiind de competența Tribunalului, în

primă instanță, litigiile vizând deciziile de pensionare, fără a deosebi după

cum acestea sunt constituite în cadrul sistemului public de pensii sau în cadru

sistemelor neintegrate.

Astfel fiind și cum în cauză

obiectul contestației pe care a formulat-o M.I. vizează anularea deciziei prin

care s-a dispus sistarea plății pensiei militare de stat ce i-a fost stabilită

prin Decizie nr. 0112530/2006 precum și anularea deciziei prin care s-a dispus

restituirea sumelor deja încasate, procedura de contestare este aceeași cu cea

impusă de dispozițiile art. 54 din Legea nr. 164/2001, iar decizia emisă în

urma parcurgerii acesteia este supusă controlului instanței la care fac

trimitere dispozițiile art. 155 lit. d) din Legea nr. 19/2000, în esență fiind

vorba de un litigiu ce privește drepturi și obligații de asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 mai 2009.