ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2633/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 11 august 2008, reclamantul M.I. a chemat în judecată Ministerul Apărării - Serviciul Pensii Militare solicitând anularea Deciziei nr. 2530 din 21 martie 2008, emisă de acesta, prin care s-a dispus sistarea pensiei, precum și a Deciziei de debit nr. 319 din 21 martie 2008 pentru 37.678 lei, drepturi de pensie necuvenite. Totodată, reclamanta a solicitat suspendarea executării deciziei de debit până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei. Prin sentința civilă nr. 2753/21 octombrie 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă, reținând pentru aceasta incidența dispozițiilor art. 54 din Legea nr. 164/2001 potrivit cărora deciziile Comisiei de Contestații Pensii din cadrul M.A.N., M.I.R.A.

și Serviciului Român de Informații, pot fi contestate potrivit Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs M.I., care în esență, a susținut că obiectul cererii sale privește anularea deciziei de sistare a pensiei și a deciziei de debit, acte administrative unilaterale cu caracter individual în sensul Legii nr. 554/2004 – art. 2 lit. c) și care sunt supuse controlului instanței de contencios administrativ. Recursul nu este fondat. În conformitate cu dispozițiile art. 54 din Legea nr. 164/2001, privind pensiile militare de stat, republicată, deciziile comisiilor de contestații pot fi atacate în instanță potrivit Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Dispozițiile art. 155 lit. d) din acest act normativ, stabilesc ca fiind de competența Tribunalului, în primă instanță, litigiile vizând deciziile de pensionare, fără a deosebi după cum acestea sunt constituite în cadrul sistemului public de pensii sau în cadru sistemelor neintegrate. Astfel fiind și cum în cauză obiectul contestației pe care a formulat-o M.I. vizează anularea deciziei prin care s-a dispus sistarea plății pensiei militare de stat ce i-a fost stabilită prin Decizie nr. 0112530/2006 precum și anularea deciziei prin care s-a dispus restituirea sumelor deja încasate, procedura de contestare este aceeași cu cea impusă de dispozițiile art. 54 din Legea nr. 164/2001, iar decizia emisă în urma parcurgerii acesteia este supusă controlului instanței la care fac trimitere dispozițiile art. 155 lit. d) din Legea nr. 19/2000, în esență fiind vorba de un litigiu ce privește drepturi și obligații de asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2009.