ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2708/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2708/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față;
În baza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin
următoarele:
Prin încheierea din 12 iunie 2009 a Curții de Apel București,
secția a II-a penală, ca instanță de recurs, a verificat, din oficiu, potrivit
art. 300
2
și art. 160
b
C. proc. pen., temeinicia și
legalitatea stării de arest preventiv a inculpatului recurent V.A.
În aceste împrejurări și în această fază procesuală, s-a dat
încheierea din 12 iunie 2009 de către Curtea de Apel București, secția a II-a penală,
și prin care, în baza textelor de mai sus, s-a menținut starea de arest a
inculpatului, apreciindu-se că nu au încetat temeiurile ce au determinat luarea
acestei măsuri.
Inculpatul, nemulțumit, introduce recurs și împotriva
acestei încheieri, solicitând ca în continuare, să fie judecat în stare de
libertate.
Recursul este inadmisibil.
Curtea, verificând actele dosarului, precum și dispozițiile
art. 141 C. proc. pen., urmează a vedea că, în această fază procesuală (a
recursului) legea procesual penală în vigoare, nu prevede posibilitatea
exercitării unui al 2-lea recurs.
Astfel, se constată că, inculpatul recurent în prezent se
află pe timpul soluționării recursului său împotriva deciziei penale nr. 264/A
din 22 aprilie 2009 a Tribunalului București, secția a II-a penală.
În acest cadru procesual fiind, încheierea instanței de
recurs din 12 iunie 2009 și care dispune asupra temeiniciei și legalității
arestării preventive, prin menținerea acestei măsuri nu are, de la lege,
reglementată calea recursului, potrivit art. 141 C. proc. pen., fiind, deci,
definitivă, cum dealtfel s-a și arătat în finalul acesteia.
Ca atare, recursul declarat va fi respins, ca inadmisibil,
în baza art. 385
15
pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
Se vor aplica și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul V.A.
împotriva încheierii din 12 iunie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a
penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 4660/4/2008.
Obligă
recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare
către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea
din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților
Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 iulie 2009.