ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2913/2009

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 20 august 2009, Curtea de Apel București, secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, investită cu soluționarea recursului declarat de inculpat împotriva Deciziei Penale nr. 441 /A din 6 iulie 2009 a Tribunalului București, secția a ll-a penală, în baza art. 300 2 , raportat la art. 160 b alin. (3) C. proc. pen. , a menținut, ca fiind legală și temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului R.V . Pentru a pronunța această încheiere, instanța a reținut că măsura arestării preventive a fost dispusă în condiții de legalitate și temeinicie, că sunt întrunite cumulativ prevederile art. 148 lit. f) C. proc.

pen., că aceste temeiuri, care au determinat luarea acestei măsuri, nu s-au schimbat, ci subzistă; totodată, a apreciat că privarea de libertate a inculpatului este justificată în raport cu natura infracțiunii, modalitatea concretă de săvârșire, de gradul de pericol social ale acesteia și de circumstanțele personale ale inculpatului, iar lăsarea în libertate a acestuia prezintă pericol pentru ordinea publică. Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat, în termen legal, prezentul recurs. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacată separat, cu recurs, numai încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care se dispune, între altele menținerea arestării preventive, nu și, cea prin care instanța de recurs dispune menținerea acestei măsuri a arestării preventive.

Față de aceste considerente, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. , Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul inculpat R.V. În conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 200 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul R.V. împotriva încheierii din 20 august 2009 a Curții de Apel București, secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 4527/4/2009. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 4 septembrie 2009.