ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2913/2009

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin încheierea din 20 august 2009,

Curtea de Apel București,

secția

a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, investită

cu soluționarea recursului declarat de inculpat împotriva Deciziei

Penale nr. 441 /A din 6 iulie 2009 a Tribunalului

București, secția a

ll-a penală, în baza art. 300

2

, raportat

la art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen.

, a menținut, ca fiind legală și temeinică, măsura arestării preventive

a inculpatului R.V

.

Pentru a pronunța această încheiere, instanța a reținut că

măsura arestării preventive a fost dispusă în

condiții de legalitate și

temeinicie,

că sunt întrunite cumulativ prevederile art. 148 lit. f) C. proc. pen., că

aceste temeiuri, care au determinat luarea

acestei măsuri, nu s-au

schimbat, ci subzistă; totodată, a apreciat că privarea de libertate a

inculpatului este justificată în raport cu

natura

infracțiunii, modalitatea concretă de săvârșire, de gradul de

pericol

social ale acesteia și de circumstanțele personale ale

inculpatului, iar lăsarea în libertate a acestuia prezintă pericol

pentru

ordinea publică.

Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat, în termen legal,

prezentul recurs.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen.,

poate fi atacată

separat, cu

recurs, numai încheierea dată în primă instanță și în apel,

prin care se dispune, între altele

menținerea arestării preventive, nu

și, cea prin care

instanța de recurs dispune menținerea acestei măsuri a arestării preventive.

Față de aceste considerente, în baza art.

385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil,

recursul

declarat de recurentul inculpat R.V.

În conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul

inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat, în sumă de 200 lei, din care onorariul

apărătorului desemnat din

oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul R.V. împotriva

încheierii din 20 august 2009 a Curții de

Apel

București, secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de

familie,

pronunțată în dosarul nr. 4527/4/2009.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei

de 200 lei cu titlu de

cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției și

Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 4

septembrie 2009.