Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.07.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2744/2010

HOTĂRÂRE
21.07.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2744/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 6 iulie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, învestită cu soluționarea recursurilor declarate de inculpați împotriva Deciziei Penale nr. 345 /A din 18 mai 2010 a Tribunalului București, secția a II-a penală, în baza art. 300 2 , raportat la art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., a menținut, ca fiind legală și temeinică, măsura arestării preventive a inculpaților: - S.M.V. (fiul lui M. și V.); - C.C. (fiul lui V. și C.). Pentru a pronunța această încheiere, instanța a reținut că măsura arestării preventive a fost dispusă în condiții de legalitate și temeinicie, că sunt întrunite cumulativ prevederile art. 148 lit. f) C. proc.

pen., că aceste temeiuri, care au determinat luarea acestei măsuri, nu s-au schimbat, ci subzistă; totodată, a apreciat că privarea de libertate a inculpatului este justificată în raport cu natura infracțiunii, modalitatea concretă de săvârșire și de gradul de pericol social al acesteia. Împotriva acestei încheieri, inculpații au declarat, în termen legal, prezentul recurs. Recursurile sunt inadmisibile. Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacată separat, cu recurs, numai încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care se dispune, între altele menținerea arestării preventive, nu și, cea prin care instanța de recurs dispune menținerea acestei măsuri a arestării preventive.

Față de aceste considerente, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte, va respinge ca inadmisibile recursurile declarate de recurenții inculpații S.M.V. și C.C. În conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții inculpați vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 300 RON, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 100 RON, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpații S.M.V. și C.C. împotriva Încheierii din 6 iulie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 15779.01/303/2009. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 iulie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-04-06
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1314/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 15 februarie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pe rol fiind soluționarea recursur
ÎCCJ 2009-09-04
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2913/2009
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 20 august 2009, Curtea de Apel București, secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, investită cu soluționarea recursului
ÎCCJ 2010-02-11
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 527/2010
Asupra recursurilor de față ; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 26 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 244
ÎCCJ 2010-08-11
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2863/2010
Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 26 iulie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 50515/3/2009 (1863/2010) al Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu mino
ÎCCJ 2009-09-18
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2965/2009
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 7 septembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, investită cu soluționarea recursul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă