ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3309/2009

Asupra recursului de față;

În baza actelor și lucrărilor din

dosar constată următoarele:

Prin Încheierea din 02 octombrie 2009, pronunțată în Dosarul

nr. 1208/300/2009, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru

cauze cu minori și de familie, învestită cu soluționarea recursului declarat de

inculpatul M.F.C. împotriva Deciziei penale nr. 475/A din 18 august 2008 a

Tribunalului București, secția I penală, a dispus menținerea stării de arest a

inculpatului recurent.

Curtea a apreciat, în esență, că

temeiurile care au determinat arestarea inițială a inculpatului justifică în

continuare privarea de libertate, fiind întrunite cumulativ condițiile impuse

de art. 148 lit. f) C. proc. pen., respectiv pedeapsa prevăzută de lege pentru

infracțiunea comisă este închisoarea mai mare de 4 ani și există probe că

lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol pentru ordinea publică.

Împotriva acestei încheieri a

declarat recurs inculpatul M.F.C., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie și a solicitat judecarea sa în stare de libertate.

Recursul declarat de inculpat este

inadmisibil.

Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc.

pen., care constituie norma specială în materia căilor de atac împotriva

încheierii pronunțată de instanță în cursul judecății privind măsurile

preventive, poate fi atacată separat cu recurs numai încheierea dată în primă

instanță și în apel, prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea,

încetarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care se constată

încetarea de drept a arestării preventive.

Cum, în cauză, încheierea recurată,

prin care s-a menținut arestarea preventivă a inculpatului a fost pronunțată în

cursul judecării recursului, iar nu de prima instanță sau cea de apel, recursul

declarat împotriva acestei încheieri este inadmisibil, urmând a fi respins ca

atare, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de inculpatul M.F.C. împotriva Încheierii din 2 octombrie 2009 a

Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de

familie, pronunțată în Dosarul nr. 1208/300/2009.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

16 octombrie 2009.