ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 370/2009

Asupra recursului penal de

față;

Prin încheierea din 21

ianuarie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, s-a menținut

starea de arest a inculpatului

V.F., constatându-se că se mențin temeiurile care au

determinat arestarea inițială.

Astfel, există indicii

temeinice că a săvârșit anumite fapte prevăzute de legea penală, acestea

rezultând din declarațiile părților vătămate, procesul-verbal de cercetare la

fața locului, proces-verbal de recunoaștere de pe planșele foto,

procesele-verbale de ridicare-predare bunuri.

Pe de altă parte, se

constată că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea pentru care este

cercetat este închisoarea mai mare de 4 ani, iar față de gravitatea și

împrejurările săvârșirii faptei, Curtea a apreciat că lăsarea în libertate a

acestuia creează pericol concret pentru ordinea publică.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs inculpatul, solicitând revocarea măsurii arestării preventive

și punerea de îndată în libertate întrucât nu mai subzistă temeiurile care au

impus luarea măsurii, iar inculpatul nu prezintă pericol pentru ordinea

publică.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 191 C. proc.

pen., poate fi atacată separat cu recurs numai încheierea dată în primă

instanță și în apel prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea,

încetarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care se constată

încetată de drept arestarea preventivă.

Prin urmare, recursul

declarat împotriva încheierii pronunțate de instanța de recurs prin care se

menține arestarea preventivă este inadmisibil.

În speță, instanța de recurs

a menținut starea de arest a inculpatului, împrejurare față de care, în raport

cu dispozițiile legale invocate, recursul este inadmisibil, urmând a fi respins

în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de inculpatul V.F. împotriva încheierii din 21 ianuarie 2009 a

Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie,

pronunțată în dosarul nr. 7410/94/2007 (2369/2008).

Obligă recurentul inculpat

la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu,

se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 3 februarie 2009.