ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1198/2010

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin

încheierea din 11 martie 2010, Cutea de Apel București, secția a II-a penală și

pentru cauze cu minori și de familie, având de soluționat recursul inculpatului

V.P. împotriva Deciziei penale nr. 45/2010 a

Tribunalului București, secția I penală,

a dispus menținerea stării de

arest preventiv a inculpatului V.P. și a respins, ca nefondată, cererea

inculpatului de constatare a încetării de drept a acestei măsuri.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

apreciat că se mențin temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării

preventive, temeiuri prev. de art. 148 lit. f) C. proc. pen., pedeapsa

prevăzută de lege pentru infracțiunile cercetate este închisoarea mai mare de 4

ani și există probe certe că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă

pericol concret pentru ordinea publică.

Pericolul concret pentru ordinea

publică este motivat de antecedența penală a inculpatului, specializat în

săvârșirea unor infracțiuni îndreptate împotriva patrimoniului.

S-a reținut că inculpatul a atras în

activitatea infracțională și pe fratele său minor.

Instanța de recurs mai motivează că

în cauză există probe și indicii temeinice că inculpatul a comis faptele pentru

care a fost trimis în judecată, în acest sens fiind și hotărârea fondului prin

care a fost condamnat, condamnare menținută și în apel.

Împotriva încheierii a declarat

recurs inculpatul V.P.

Recursul este inadmisibil.

Art. 385

1

C. proc. pen.

indică hotărârile judecătorești care pot fi atacate cu recurs.

Examinând dispozițiile sus-citate

Înalta Curte observă că încheierile de menținere a stării de arest preventiv

pronunțate în cursul judecării recursului nu pot fi atacate, aceste încheieri

fiind definitive.

Așa fiind, potrivit art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. Curtea va respinge, ca inadmisibil, recursul și-l

va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de inculpatul V.P. împotriva încheierii din 11 martie 2010 a Curții de

Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie,

pronunțată în Dosarul nr. 17458/301/2009.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul M.J.L.C.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

26 martie 2010.