ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3881/2009

Asupra recursului de față constată; Prin încheierea din 13 octombrie 2009 Curtea de Apel București, secția II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, având pe rol soluționarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și inculpatul R.V. împotriva sentinței penale nr. 486 din 07 mai 2009 a Tribunalului București a menținut măsura arestării preventive a inculpatului R.V. prin aplicarea dispozițiilor art. 160 b raportat la art. 300 2 C. proc. pen. Pentru a hotărî astfel instanța apelului a motivat că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii preventive se mențin și în prezent. Sunt întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc.

pen., pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunile cercetate este închisoare mai mare de 4 ani și există probe că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică. S-a mai reținut că prin sentința apelată s-a aplicat inculpatului o pedeapsă de 10 ani închisoare. Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul care, în esență, a solicitat revocarea măsurii arestării preventive. Recursul nu este fondat. Din examinarea actelor dosarului rezultă că prin sentința recurată inculpatul R.V. a fot condamnat la o pedeapsă rezultantă de 10 ani închisoare pentru săvârșirea unor infracțiuni prevăzute în Legea nr. 143/2000, în stare de recidivă. Prin urmare există indicii temeinice că recurentul a comis faptele pentru care este trimis în judecată.

Pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunile ce i se rețin în actul de sesizare este mai mare de 4 ani. Având în vedere și împrejurarea că este recidivist,, este dovedit faptul că inculpatul prezintă pericol concret pentru ordinea publică. Așa fiind, încheierea recurată este legală și temeinică, motiv pentru care în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Curtea va respinge ca nefondat recursul, cu obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul R.V. împotriva încheierii din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 41735/3/2008. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 noiembrie 2009.