ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3881/2009

Asupra recursului de față

constată;

Prin încheierea din 13 octombrie 2009 Curtea de Apel

București, secția II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, având pe

rol soluționarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul

București și inculpatul R.V. împotriva sentinței penale nr. 486 din 07 mai 2009

a Tribunalului București a menținut măsura arestării preventive a inculpatului

R.V. prin aplicarea dispozițiilor art. 160

b

raportat la art. 300

2

C. proc. pen.

Pentru a hotărî astfel

instanța apelului a motivat că temeiurile care au fost avute în vedere la

luarea măsurii preventive se mențin și în prezent.

Sunt întrunite cumulativ

condițiile prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen., pedeapsa prevăzută de

lege pentru infracțiunile cercetate este închisoare mai mare de 4 ani și există

probe că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru

ordinea publică.

S-a mai reținut că prin

sentința apelată s-a aplicat inculpatului o pedeapsă de 10 ani închisoare.

Împotriva încheierii a

declarat recurs inculpatul care, în esență, a solicitat revocarea măsurii

arestării preventive.

Recursul nu este fondat.

Din examinarea actelor

dosarului rezultă că prin sentința recurată inculpatul R.V. a fot condamnat la

o pedeapsă rezultantă de 10 ani închisoare pentru săvârșirea unor infracțiuni

prevăzute în Legea nr. 143/2000, în stare de recidivă.

Prin urmare există indicii

temeinice că recurentul a comis faptele pentru care este trimis în judecată.

Pedeapsa prevăzută de lege

pentru infracțiunile ce i se rețin în actul de sesizare este mai mare de 4 ani.

Având în vedere și

împrejurarea că este recidivist,, este dovedit faptul că inculpatul prezintă

pericol concret pentru ordinea publică.

Așa fiind, încheierea

recurată este legală și temeinică, motiv pentru care în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Curtea va respinge ca nefondat recursul, cu

obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul R.V. împotriva încheierii din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie,

pronunțată în Dosarul nr. 41735/3/2008.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din

fondul M.J.L.C.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 noiembrie 2009.