ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3667/2007

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 12 iunie

2007, Curtea de Apel București, având pe rol soluționarea apelurilor declarate

de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și inculpatul N.C. împotriva

sentinței penale nr. 586/2007 a Tribunalului București, în baza art. 300

2

raportat la art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen., a dispus menținerea

stării de arest preventiv a inculpatului N.C.

Pentru a hotărî astfel,

instanța a reținut că inculpatul a fost trimis în judecată și condamnat în

primă instanță pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 211 alin. (2) lit.

b) și c) și alin. (2

1

) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.,

fiind îndeplinite condițiile pentru menținerea arestării preventive așa cum

prevăd dispozițiile art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen.

Împotriva încheierii a

declarat recurs inculpatul N.C., care a cerut revocarea măsurii preventive și

judecarea în stare de libertate.

Recursul nu este fondat.

În cauză există indicii

temeinice că inculpatul a comis infracțiunea de tâlhărie pentru care a fost

trimis în judecată și condamnat la instanța de fond prin sentința penală nr. 587/2007

a Tribunalului București, la 8 ani închisoare.

Pedeapsa prevăzută de lege

pentru infracțiune este mai mare de 4 ani.

Având în vedere că

inculpatul este recidivist și a comis o infracțiune prin violență, lăsarea lui

în libertate ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică, astfel că

menținerea arestului preventiv este o măsură legală și temeinică.

Prin urmare, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul N.C. împotriva încheierii din 12 iunie 2007 pronunțată

de Curtea de Apel București, secția I penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpatul N.C. împotriva încheierii din 12 iunie 2007

pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul la plata

sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de

40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică azi 16 iulie 2007.