ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3786/2009

Asupra

recursului de față,

Î

n baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin încheierea din 24 septembrie

2009, Curtea de Apel București, secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori

și de familie, investită cu soluționarea recursului declarat de inculpat împotriva

deciziei penale nr. 471 /A din 27 iulie 2009 a Tribunalului București, secția a

ll-a penală, în baza art. 300

2

, raportat la art.

160

b

alin. (3) C. proc. pen., a

menținut, ca fiind legală și

temeinică, măsura arestării preventive a

inculpatului R.D.

Pentru a pronunța această încheiere, instanța a

reținut că

măsura arestării preventive a

fost dispusă în condiții de legalitate și temeinicie, că sunt întrunite

cumulativ prevederile art. 148 lit. f) C. proc. pen., că aceste temeiuri, care

au determinat luarea

acestei măsuri, nu s-au schimbat, ci subzistă;

totodată, a apreciat că, privarea de libertate a inculpatului este justificată

în raport cu

natura infracțiunii,

modalitatea concretă de săvârșire și de gradul de

pericol social al

acesteia.

Împotriva acestei încheieri, inculpatul a

declarat, în termen legal, prezentul recurs.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 141

alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacată

separat, cu recurs, numai încheierea dată în primă

instanță și în apel,

prin

care se dispune, între altele menținerea arestării preventive, nu

și, cea prin care instanța de recurs dispune menținerea acestei măsuri

a arestării preventive.

Față de aceste

considerente, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

, înalta Curte, va respinge ca

inadmisibil recursul

declarat de recurentul inculpat R.D.

În conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat, în sumă de 200 lei, din care onorariul

apărătorului desemnat din

oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de inculpatul R.D.

împotriva

încheierii din 24 septembrie 2009 a Curții de Apel

București,

secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în

dosarul nr. 6352/300/2009.

Obligă

recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

100 lei, reprezentând

onorariul

apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului

Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 noiembrie

2009.