ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3356/2009

Deliberând

asupra recursului in cauza pe baza lucrărilor din dosar constata următoarele :

pentru cauze cu minori și de familie, prin încheierea de ședința nr. 5971/303/2009

din 09 octombrie 2009 a amânat din motive de ordin procedural la data de 30

octombrie 2009 judecarea recursu1ui in cauza formulat de către inculpatul

C.M.R. interval de timp in care a menținut arestarea preventiva a inculpatului

recurent in conformitate cu dispozițiile art. 300

2

rap. la art. 160

b

alin. (1) si (3) C. proc. pen.

Împotriva Încheierii amintite s-a declarat recurs de

către inculpatul C.M.R., calea de atac referitor la care procurorul a invocat

caracterul inadmisibil al acesteia, in raport cu dispozițiile art. 141 alin.

(1) C. proc. pen.

Excepția amintita este întemeiata .

Conform prevederilor art. 141 alin. (1) C. proc. pen.

(având titlul marginal «Calea de atac împotriva încheierii pronunțate de

instanța in cursul judecații privind masurile preventive") poate fi

atacata separat cu recurs de procuror sau de inculpat in termen de 24 de ore de

la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare pentru cei lipsa numai încheierea

data in prima instanța si in apel prin care se dispune (.) menținerea arestării

preventive». Interpretarea per a contrarie a dispozițiilor legale sus

menționate impune concluzia ca încheierea instanței de recurs privind

menținerea arestării preventive, nu este supusa vreunei căi de atac, având

caracter definitiv.

Încheierea atacata a fost data de Curte in calitate

de instanța de recurs, împrejurare ce atrage respingerea ca inadmisibila a caii

de atac exercitate de inculpat in conformitate cu dispozițiile art. 385

15

rap la art. 385

1

alin. (2) si art. 141 alin. (1) C. proc. pen.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligat

inculpatul recurent la plata sumei de 200 lei - din care suma de 100 lei

reprezintă onorariul apărătorului din oficiu avansat din fondul Ministerului

Justiției si Libertăților Cetățenești - cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul

C.M.R. împotriva încheierii din 9 octombrie 2009 a Curții de Apel București,

secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în

dosarul nr. 5971/303/2009 (2257/2009).

Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 200

lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul

pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și

Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 20 octombrie 2009