ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3356/2009

Deliberând asupra recursului in cauza pe baza lucrărilor din dosar constata următoarele : 1. Curtea de Apel București, secția II penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin încheierea de ședința nr. 5971/303/2009 din 09 octombrie 2009 a amânat din motive de ordin procedural la data de 30 octombrie 2009 judecarea recursu1ui in cauza formulat de către inculpatul C.M.R. interval de timp in care a menținut arestarea preventiva a inculpatului recurent in conformitate cu dispozițiile art. 300 2 rap. la art. 160 b alin. (1) si (3) C. proc. pen. Împotriva Încheierii amintite s-a declarat recurs de către inculpatul C.M.R., calea de atac referitor la care procurorul a invocat caracterul inadmisibil al acesteia, in raport cu dispozițiile art. 141 alin. (1) C. proc.

pen. Excepția amintita este întemeiata . Conform prevederilor art. 141 alin. (1) C. proc. pen. (având titlul marginal «Calea de atac împotriva încheierii pronunțate de instanța in cursul judecații privind masurile preventive") poate fi atacata separat cu recurs de procuror sau de inculpat in termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare pentru cei lipsa numai încheierea data in prima instanța si in apel prin care se dispune (.) menținerea arestării preventive». Interpretarea per a contrarie a dispozițiilor legale sus menționate impune concluzia ca încheierea instanței de recurs privind menținerea arestării preventive, nu este supusa vreunei căi de atac, având caracter definitiv.

Încheierea atacata a fost data de Curte in calitate de instanța de recurs, împrejurare ce atrage respingerea ca inadmisibila a caii de atac exercitate de inculpat in conformitate cu dispozițiile art. 385 15 rap la art. 385 1 alin. (2) si art. 141 alin. (1) C. proc. pen. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligat inculpatul recurent la plata sumei de 200 lei - din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu avansat din fondul Ministerului Justiției si Libertăților Cetățenești - cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul C.M.R. împotriva încheierii din 9 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 5971/303/2009 (2257/2009). Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 20 octombrie 2009