Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7819/2009

HOTĂRÂRE
30.09.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7819/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 28 din 11 februarie 2009, Curtea de Apel Iași, secția civilă, a respins ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de Primăria municipiului Vaslui și Primarul municipiului Vaslui împotriva Deciziei nr. 44/2007 a Curții de Apel Iași, care a fost păstrat. Instanța de revizuire a reținut, în esență, că înscrisurile invocate în susținerea cererii și pretins a nu fi putut fi înfățișate de parte, constând într-o adresă și Ordinul Prefectului județului Vaslui nr. 109 din 9 aprilie 2003 existau la momentul judecății definitive și puteau fi solicitate în orice moment de partea interesată, considerente în raport cu care s-a constatat că cererea de revizuirea dedusă judecății și întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc.

civ. nu este fondat. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs revizuienta, criticând-o pentru nelegalitate, critici ce au fost încadrate în prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. La termenul de dezbateri din 30 septembrie 2009, prin petiția înregistrată sub nr. 16705 din 30 iulie 2009 înaintată pentru acest termen de judecată, revizuienta a învederat că renunță la judecata recursului, poziție procesuală în raport de care și în aplicațiunea art. 246 C. proc. civ., urmează a se lua act.

D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de revizuienții Primăria Municipiului Vaslui și Primarul Municipiului Vaslui împotriva Deciziei nr. 28 din 11 februarie 2003 a Curții de Apel Iași, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2009 .

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7813/2009
. Potrivit dispozițiunilor art. 274 alin. (1) C. proc. civ. pentru care cade în pretenții va fi obligată la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. În speță, prin dispoziția contestată nr. 901 din 9 octombrie 2007 Municipiul Vaslui p
ÎCCJ 2010-03-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1419/2010
aflat despre respectivele documente în urma unor articole de presă ori cu ocazia verificărilor efectuate în legătură cu un alt dosar. Rațiunea reglementării motivului de revizuire prev. de art. 322 pct. 5 C. proc. civ. nu este însă aceea de
ÎCCJ 2010-07-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4183/2010
temeiază recursul și dezvoltarea lor. Recursul fiind o cale extraordinară de atac care nu are caracter devolutiv, verificarea legalității hotărârii atacate se face numai în raport cu motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ. Conform art.
ÎCCJ 2003-03-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1059/2003
t, întrucât instanțele de fond și apel au făcut o aplicare greșită a prevederilor Legii 10/2001, motiv pentru care se va admite recursul și vor fi casate hotărârile pronunțate de către Curtea de Apel Iași și Tribunalul Vaslui, trimițându-se
ÎCCJ 2007-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6635/2007
care pot fi acordate în compensare. Este de observat că, la filele 35 - 36, dosar fond, se află dovada certă că pârâtul și-a îndeplinit această obligație, afișând la loc vizibil faptul că nu are bunuri sau sume (anunțul din care reiese fapt
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă