ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6277/2009

Deliberând asupra

recursului civil de față,

Din examinarea

lucrărilor cauzei, constată următoarele:

Prin sentința nr. 236 F din 7 mai 2008, Tribunalul Bistrița-Năsăud

a admis

excepția tardivității formulării notificării și a respins ca neîntemeiată

acțiunea reclamantului C.V., decedat pe

parcursul

judecării litigiului, continuată de moștenitoarele C.M. și V.C., prin care a

solicitat în contradictoriu cu pârâta SC S. SA Năsăud, anularea deciziei nr.

1566 din 15 iunie 2006 emisă de

pârâtă.

Prima instanță a reținut, în

esență, că întrucât notificarea

reclamantului

a fost depusă cu depășirea termenului prevăzut de art. 22

alin. (1) din Legea nr. 10/2001, soluția de

respingere a cererii de restituire

este

legală și temeinică, motiv pentru care s-a dispus în sensul menținerii

acesteia.

Apelul declarat

împotriva acestei sentințe, a fost respins ca

nefondat prin decizia civilă

nr. 244

din 26 septembrie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Cluj.

Împotriva acestei hotărâri, au

declarat recurs reclamantele,

criticând-o

pentru nelegalitate, critici încadrate în prevederile art. 304

pct. 9 C.

proc. civ.

Referitor

la calea de atac dedusă judecății, cu privire la care, din

oficiu, la termenul de

dezbateri din 3 iunie 2009, s-a invocat declararea sa

în termenul legal, se constată următoarele:

Potrivit

art. 301 C. proc. civ. „termenul de recurs este de

15 zile de la comunicarea

hotărârii, dacă legea nu dispune altfel".

Iar potrivit art. 103 alin. (1)

C. proc. civ. „neexercitarea

oricărei căi

de atac și neîndeplinriea oricărei alt act de procedură în

termenul

legal atrage decăderea...".

Întrucât, în speță, hotărârea

atacată a fost comunicată

reclamantelor la

data de 24 decembrie 2008 iar recursul a fost declarat la

data de 12

ianuarie 2009, cu depășirea termenului legal menționat,

incident, în lipsa unei stipulații contrare, și în materia dedusă judecății,

se

va constata tardivitatea căii de atac.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge,

ca tardiv, recursul declarat de reclamantele C.M.

și V.C. împotriva deciziei nr.

244 A din 26 septembrie 2008 a

Curții de Apel Cluj, secția

civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru

minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 3 iunie 2009.