ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6277/2009

Deliberând asupra recursului civil de față, Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin sentința nr. 236 F din 7 mai 2008, Tribunalul Bistrița-Năsăud a admis excepția tardivității formulării notificării și a respins ca neîntemeiată acțiunea reclamantului C.V., decedat pe parcursul judecării litigiului, continuată de moștenitoarele C.M. și V.C., prin care a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC S. SA Năsăud, anularea deciziei nr. 1566 din 15 iunie 2006 emisă de pârâtă. Prima instanță a reținut, în esență, că întrucât notificarea reclamantului a fost depusă cu depășirea termenului prevăzut de art. 22 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, soluția de respingere a cererii de restituire este legală și temeinică, motiv pentru care s-a dispus în sensul menținerii acesteia.

Apelul declarat împotriva acestei sentințe, a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 244 din 26 septembrie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Cluj. Împotriva acestei hotărâri, au declarat recurs reclamantele, criticând-o pentru nelegalitate, critici încadrate în prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Referitor la calea de atac dedusă judecății, cu privire la care, din oficiu, la termenul de dezbateri din 3 iunie 2009, s-a invocat declararea sa în termenul legal, se constată următoarele: Potrivit art. 301 C. proc. civ. „termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel". Iar potrivit art. 103 alin. (1) C. proc. civ.

„neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinriea oricărei alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea...". Întrucât, în speță, hotărârea atacată a fost comunicată reclamantelor la data de 24 decembrie 2008 iar recursul a fost declarat la data de 12 ianuarie 2009, cu depășirea termenului legal menționat, incident, în lipsa unei stipulații contrare, și în materia dedusă judecății, se va constata tardivitatea căii de atac. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamantele C.M. și V.C. împotriva deciziei nr. 244 A din 26 septembrie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2009.