ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2294/2009

Asupra constatării perimării de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că judecarea recursurilor declarate de reclamanta SC M. SRL Piatra Neamț și pârâta SC G.A. SRL Bacău împotriva deciziei civile nr. 137 din 7 decembrie 2007 a Curții de Apel Bacău, secția comercială de contencios administrativ și fiscal, a fost suspendată la data de 19 noiembrie 2008, prin încheierea pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., și de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării. Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu. Din raportarea textelor citate, la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimate recursurile declarate de reclamanta SC M. SRL Piatra Neamț și pârâta SC G.A. SRL Bacău împotriva deciziei nr. 137 din 7 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 7 octombrie 2009.