ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2294/2009

Asupra constatării perimării

de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată că judecarea recursurilor declarate de reclamanta SC M. SRL

Piatra Neamț și pârâta SC G.A. SRL Bacău împotriva deciziei civile nr. 137 din

7 decembrie 2007 a Curții de Apel Bacău, secția comercială de contencios administrativ

și fiscal, a fost suspendată la data de 19 noiembrie 2008, prin încheierea

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în baza art.

242 pct. 2 C. proc. civ., și de la această dată până la data de astăzi, a stat

în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în

vederea judecării.

Potrivit dispozițiilor art. 248

C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar

împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un

an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc.

civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor

citate, la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese

că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimate

recursurile declarate de reclamanta SC M. SRL Piatra Neamț și pârâta SC G.A. SRL

Bacău împotriva deciziei nr. 137 din 7 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de

Apel Bacău, secția comercială și contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 7 octombrie 2009.