CASE OF LUKJANIUK v. POLAND

Reclamantul s-a născut în 1960 și trăiește în Gołdap, Polonia. În septembrie 1994, reclamantul a încheiat un contract cu Compania Białystok Poultry. În conformitate cu termenii contractului, reclamantul a cumpărat 11.733 pui din societatea pe care urma să-l ridice pentru o perioadă de două luni. ulterior, reclamantul a fost de a livra puii societății împotriva unei plăți a unui preț convenit. În noiembrie și decembrie 1994, reclamantul a achiziționat produse alimentare dintr-o companie din Kętrzyn pentru a hrăni păsările. După aceea, aproximativ 60% dintre pui au murit. La 1 martie 1995, reclamantul a depus o cerere de compensare la Curtea Regională Suwałki împotriva companiei care produc produsele alimentare. Ea a afirmat că puii ei au murit ca urmare a hrănirii produselor alimentare achiziționate de la companie. Societatea acuzată și-a contestat răspunderea pentru daunele suportate de solicitant. Într-o dată neespecificată, reclamantul și-a crescut cererea. Prima audiere a fost stabilită pentru 2 iunie 1995, dar Curtea Regională a suspendat-o din cauza absenței reclamantului. Cu toate acestea, se pare că avocatul reclamantului a fost prezent la această audiere. Următoarea audiere a avut loc la 30 iunie 1995. La 7 septembrie 1995, Curtea Regională a vizitat site-ul. Audieri ulteriore au avut loc la 21 decembrie 1995, 8 februarie și 12 decembrie 1996, 5 mai și 23 iunie 1997, 9 februarie și 23 martie 1998. La 5 ianuarie 1998, unul dintre experți a fost auzit de Curtea de district din Varșovia la cererea Curții Regionale Suwałki. Curtea Regională a ordonat pregătirea trei rapoarte veterinare. La 8 februarie 1996, acesta a ordonat elaborarea unui al doilea raport. Cu toate acestea, acest raport a fost prezentat Curtea doar la 12 noiembrie 1996. Pregătirea unui al treilea raport a fost ordonată la cererea reclamantului, în timp ce a contestat constatările experților din rapoartele anterioare. Al treilea raport a fost prezentat Curții la 23 martie 1997. La 31 martie 1998, Curtea Regională și-a pronunțat hotărârea, care a acordat reclamantului 5,616 PLN, care a reprezentat 15% din compensația solicitată, împreună cu dobânzile legale, și a ordonat reclamantului să plătească 4 320,82 PLN pentru taxa de judecată în curs. De asemenea, a susținut că reclamantul nu a fost obligat să ramburseze costurile litigiilor societății acuzate. 10. La 21 aprilie 1998, reclamantul a depus un recurs împotriva hotărârii Curții Regionale. Compania inculpată a depus, de asemenea, un recurs. 11. La 16 iulie 1998, Curtea de Apel Białystok a pronunțat o ședință. La 30 iulie 1998, Curtea de Apel a susținut judecata de primă instanță din cea mai mare parte. Acesta a modificat numai în ceea ce privește costurile de litigiu ale societății inculpate. Reclamantul a ordonat să acopere o parte din aceste costuri (PLN 1.200), având în vedere situația financiară dificilă a acesteia. 12. La 10 septembrie 1998, reclamantul a depus un recurs de cazare în fața Curții Supreme împotriva hotărârii Curții de Apel. La 14 martie 2000, reclamantul a fost informat de Curtea Supremă că, datorită numărului mare de apeluri de cassare pe care îl așteaptă în fața acestei instanțe, se va desfășura o ședință de aproximativ doi ani de la data depunerii apelului de cassare. 13. La 2 februarie 2001, Curtea Supremă a desfășurat o ședință și a respins apelul de cassare al reclamantului în aceeași zi. 14. La 11 iunie 2001, Curtea Regională Suwałki a eliberat un mandat de execuție în numele reclamantului. La 27 septembrie 2001, Balifful Curții de District Kętrzyn a păstrat procedura de executare la cererea reclamantului. La 2 octombrie 2001 și 8 ianuarie 2002, reclamantul a solicitat Curtea Regională Suwałki să modifice mandatul de execuție din cauza modificării denumirii societății acuzate. Acest mandat a fost eliberat la 9 aprilie 2002. La 14 mai 2002, hotărârea Curții Regionale din 31 martie 1998 a fost executată cu succes. 15. La 27 septembrie 2001, la cererea reclamantului, președintele Curții Regionale Suwałki a suspendat până la 31 mai 2002 obligația de a plăti taxele de judecată. La 3 iunie 2002, reclamantul a plătit 2000 PLN în cadrul taxelor de judecată în curs. La 27 iunie 2002, președintele Curții Regionale a convenit că reclamantul ar putea plăti taxele restante ale instanței în 24 de tranșe lunare. 16. Dispozițiile juridice aplicabile în momentul material, precum și aspectele de practică referitoare la remediile împotriva lungii necorespunzătoare a procedurilor sunt prevăzute la punctele 26-35 din hotărârea pronunțată de Curte la 30 mai 2006 în cazul Barszcz c. Polonia, nr. 71152/01.