Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.04.2009
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1985/2009

HOTĂRÂRE
03.04.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1985/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 24 septembrie 2007, reclamanta SC T. SA Tulcea a chemat în judecată Ministerul Finanțelor Publice, A.N.A.F., solicitând anularea Deciziei nr. 79/2007, precum și a deciziei de impunere nr. 23377 din 20 august 2004, emisă de Activitatea de Inspecție Fiscală Tulcea, pentru suma totală 563.801 lei reprezentând impozit pe profit, dobânzi de întârziere și penalități aferente impozitului pe profit, T.V.A. și dobânzi de întârziere și penalități aferente taxei pentru valoarea adăugată. În motivarea acțiunii reclamanta arată că cele două acte sunt lovite de nulitate absolută întrucât au fost emise cu încălcarea dispozițiilor legale prevăzute de titlurile 6 și 7 și în special art. 100 din O.G.

nr. 92/2003. Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 848/CA din 3 noiembrie 2008 a respins ca nefondate excepțiile inadmisibilității contestației și lipsei de obiect a cauzei invocată de Ministerul Finanțelor Publice, a admis excepția lipsei de interes în formularea contestației și a respins contestația formulată de reclamantă. A fost respinsă cererea de chemare în garanție. Instanța a reținut că, în condițiile în care în calea de atac administrativă s-a dispus desființarea actelor administrative emise și reverificarea agentului economic, lipsește pe contestatoare de un folos material, interesul proteguit juridic lipsind.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamanta SC T. SA Tulcea, susținând că instanța s-a pronunțat numai cu privire la decizia de impunere dar și în raport de aceasta numai pentru suma de 563.801 lei, nu s-a pronunțat pe motivele de nulitate, invocate de ea, iar excepția lipsei de interes nu este aplicabilă în cauză. Recursul este nefondat. Prin decizia contestată A.N.A.F. a dispus desființarea capitolelor din Decizia de impunere nr. 23377/2004, referitoare la suma de 563.801 lei. Așadar, numai în raport de această investire, instanța a analizat situația. Cu privire la motivarea referitoare la lipsa de interes a recurentei reclamante în formularea contestației atâta timp cât actele administrative atacate au fost anulate în calea de atac administrativă, dispunându-se reverificarea agentului economic, în mod corect instanța de fond a reținut această excepție.

Hotărârea instanței de fond, fiind legală și temeinică, recursul declarat de societatea reclamantă va fi respins ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de SC T. SA Tulcea, împotriva sentinței civile nr. 848/CA din 3 noiembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2009.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-01-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 10/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, reclamanta SC V
ÎCCJ 2006-06-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2354/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 511/CA/2005, la Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios
ÎCCJ 2012-02-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1077/2012
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Prin acțiunea înregistrată, inițial,pe rolul Tribunalul Tulcea, reclamanta SC P.T. SRL J., în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F.-D.
ÎCCJ 2013-06-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5700/2013
pentru impozitul pe profit și 1 iunie 2005 - 31 octombrie 2008, pentru TVA, în urma verificărilor efectuate constatându-se că societatea datorează impozit pe profit, pentru anul 2005, în sumă de 28.559 RON, pentru anul 2006, suma de 133.198
ÎCCJ 2009-03-05
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1253/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 663/CA din 25 iulie 2008, Curtea de Apel Constanta, secția comercială, maritimă si fluvială, de contencios administrativ si fisca
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă