ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1985/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1985/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 24
septembrie 2007, reclamanta SC T. SA Tulcea a chemat în judecată Ministerul
Finanțelor Publice, A.N.A.F., solicitând anularea Deciziei nr. 79/2007, precum
și a deciziei de impunere nr. 23377 din 20 august 2004, emisă de Activitatea de
Inspecție Fiscală Tulcea, pentru suma totală 563.801 lei reprezentând impozit
pe profit, dobânzi de întârziere și penalități aferente impozitului pe profit, T.V.A.
și dobânzi de întârziere și penalități aferente taxei pentru valoarea adăugată.
În motivarea acțiunii reclamanta arată că
cele două acte sunt lovite de nulitate absolută întrucât au fost emise cu încălcarea
dispozițiilor legale prevăzute de titlurile 6 și 7 și în special art. 100 din
O.G. nr. 92/2003.
Curtea de Apel Constanța, secția
comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin
sentința civilă nr. 848/CA din 3 noiembrie 2008 a respins ca nefondate
excepțiile inadmisibilității contestației și lipsei de obiect a cauzei invocată
de Ministerul Finanțelor Publice, a admis excepția lipsei de interes în
formularea contestației și a respins contestația formulată de reclamantă. A
fost respinsă cererea de chemare în garanție.
Instanța a reținut că, în condițiile în
care în calea de atac administrativă s-a dispus desființarea actelor
administrative emise și reverificarea agentului economic, lipsește pe
contestatoare de un folos material, interesul proteguit juridic lipsind.
Împotriva acestei soluții a declarat
recurs reclamanta SC T. SA Tulcea, susținând că instanța s-a pronunțat numai cu
privire la decizia de impunere dar și în raport de aceasta numai pentru suma de
563.801 lei, nu s-a pronunțat pe motivele de nulitate, invocate de ea, iar
excepția lipsei de interes nu este aplicabilă în cauză.
Recursul este nefondat.
Prin decizia contestată A.N.A.F. a dispus
desființarea capitolelor din Decizia de impunere nr. 23377/2004, referitoare la
suma de 563.801 lei.
Așadar, numai în raport de această
investire, instanța a analizat situația.
Cu privire la motivarea referitoare la
lipsa de interes a recurentei reclamante în formularea contestației atâta timp
cât actele administrative atacate au fost anulate în calea de atac
administrativă, dispunându-se reverificarea agentului economic, în mod corect
instanța de fond a reținut această excepție.
Hotărârea instanței de fond, fiind legală
și temeinică, recursul declarat de societatea reclamantă va fi respins ca
nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de SC T. SA
Tulcea, împotriva sentinței civile nr. 848/CA din 3 noiembrie 2008 a Curții de
Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios
administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3
aprilie 2009.