ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1985/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1985/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 24 septembrie 2007, reclamanta SC T. SA Tulcea a chemat în judecată Ministerul Finanțelor Publice, A.N.A.F., solicitând anularea Deciziei nr. 79/2007, precum și a deciziei de impunere nr. 23377 din 20 august 2004, emisă de Activitatea de Inspecție Fiscală Tulcea, pentru suma totală 563.801 lei reprezentând impozit pe profit, dobânzi de întârziere și penalități aferente impozitului pe profit, T.V.A. și dobânzi de întârziere și penalități aferente taxei pentru valoarea adăugată. În motivarea acțiunii reclamanta arată că cele două acte sunt lovite de nulitate absolută întrucât au fost emise cu încălcarea dispozițiilor legale prevăzute de titlurile 6 și 7 și în special art. 100 din O.G.
nr. 92/2003. Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 848/CA din 3 noiembrie 2008 a respins ca nefondate excepțiile inadmisibilității contestației și lipsei de obiect a cauzei invocată de Ministerul Finanțelor Publice, a admis excepția lipsei de interes în formularea contestației și a respins contestația formulată de reclamantă. A fost respinsă cererea de chemare în garanție. Instanța a reținut că, în condițiile în care în calea de atac administrativă s-a dispus desființarea actelor administrative emise și reverificarea agentului economic, lipsește pe contestatoare de un folos material, interesul proteguit juridic lipsind.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamanta SC T. SA Tulcea, susținând că instanța s-a pronunțat numai cu privire la decizia de impunere dar și în raport de aceasta numai pentru suma de 563.801 lei, nu s-a pronunțat pe motivele de nulitate, invocate de ea, iar excepția lipsei de interes nu este aplicabilă în cauză. Recursul este nefondat. Prin decizia contestată A.N.A.F. a dispus desființarea capitolelor din Decizia de impunere nr. 23377/2004, referitoare la suma de 563.801 lei. Așadar, numai în raport de această investire, instanța a analizat situația. Cu privire la motivarea referitoare la lipsa de interes a recurentei reclamante în formularea contestației atâta timp cât actele administrative atacate au fost anulate în calea de atac administrativă, dispunându-se reverificarea agentului economic, în mod corect instanța de fond a reținut această excepție.
Hotărârea instanței de fond, fiind legală și temeinică, recursul declarat de societatea reclamantă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de SC T. SA Tulcea, împotriva sentinței civile nr. 848/CA din 3 noiembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2009.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.