Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.06.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7019/2009

HOTĂRÂRE
26.06.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7019/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului civil de față, reține următoarele: Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul Municipiului Suceava, prin primar, întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Înalta Curte urmează a constata nul recursul declarat pentru următoarele considerente: Potrivit art. 302/1 C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor, iar în conformitate cu prevederile art. 304 C. proc. civ., modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere numai pentru motivele de nelegalitate limitativ prevăzute în cuprinsul acestui articol. În cuprinsul cererii de recurs care a învestit Înalta Curte, recurentul își exprimă nemulțumirea în legătură cu soluțiile cuprinse în hotărârile pronunțate, făcând un scurt istoric al pricinii.

Motivarea recursului conține însă numai simple afirmații și aprecieri cu valoare generală, fără o argumentare în drept a unor criticii de nelegalitate. Or, condiția legală a dezvoltării motivelor de recurs implică determinarea greșelilor anume imputate instanței și încadrarea lor în motivele de nelegalitate limitativ prevăzute de art. 304 C. proc. civ. Pe de altă parte, recurentul critică modul în care instanța de apel a interpretat probele administrate în cauză. însă, față de împrejurarea că dispozițiile art. 304 pct. 11 C. proc. civ., care permiteau instanței de recurs să modifice hotărârea recurată, dacă aceasta s-a bazat pe o gravă greșeală de fapt, rezultată dintr-o apreciere eronată a probelor administrate, au fost abrogate prin O.U.G.

nr. 138/2000, Înalta Curte nu mai este legal sesizată cu analiza criticilor care au un astfel de conținut. În consecință, constatând că niciuna din criticile formulate nu pot fi încadrate în cazurile de nelegalitate prevăzute de art. 304 C. proc. civ., în temeiul art. 302-303 C. proc. civ. și 306 C. proc. civ., Înalta Curte va constata nul recursul declarat.

D E C I D E Constată nul recursul declarat de pârâtul Municipiul Suceava împotriva deciziei nr. 123 din 7 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 26 iunie 2009.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1892/2009
hotărârile pronunțate. Cererea de recurs conține însă numai simple afirmații și aprecieri cu valoare generală, fără nici o precizare de natură juridică a eventualelor greșeli pe care le conține hotărârea recurată și fără o minimă argumentar
ÎCCJ 2009-12-03
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3206/2009
probe în soluționarea cauzei. Înalta Curte în conformitate cu art. 137 C. proc. civ., raportat la art. 3021 C. proc. civ. a luat în examinare excepția nulității recursului. Potrivit art. 304 C. proc. civ., modificarea sau casarea unei hotăr
ÎCCJ 2009-04-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4458/2009
Pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut că într-un prim ciclu procesual s-a dezlegat cu autoritate de lucru judecat chestiunea calității procesuale active a reclamantului și a îndreptățirii acestuia la rezolvarea cererii formulat
ÎCCJ 2009-07-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7293/2009
Asupra recursului de față; Recursul este nul. Potrivit art. 302 1 2 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor
ÎCCJ 2009-06-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6453/2009
luării abuzive. Recursul este nul. Potrivit art. 302 1 2 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă