ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4277/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4277/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cererii de revizuire de
față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 3021 din 2 iunie 2009 pronunțată de
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și
fiscal, a fost respins ca nefondat recursul declarat de A.N.R.P. împotriva
sentinței nr. 12/CA-P.I. din 21 ianuarie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, și a obligat recurenta la
plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.734 lei către intimata O.M.
Împotriva acestei decizii,
la data de 26 iunie 2009, A.N.R.P. a formulat cerere de revizuire în baza
dispozițiilor art. 322 pct. 1 C. proc. civ., susținând că dispozițiile
hotărârii pentru care s-a solicitat revizuirea nu pot fi aduse la îndeplinire
întrucât pentru aceeași decizie de despăgubire emisă de C.C.S.D. nr. 2641 din 2
septembrie 2008 în favoarea beneficiarelor O.M., B.E.G. și M.M.D. au fost
pronunțate decizii diferite de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Intimata O.M. a depus
întâmpinare și a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire în
raport de dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ.
Analizând actele și
lucrările dosarului, Înalta Curte constată că este întemeiată excepția invocată
și pe cale de consecință, va respinge prezenta cerere de revizuire ca
inadmisibilă pentru următoarele considerente.
Potrivit dispozițiilor art. 322
alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase
definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri
dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
Hotărârea irevocabilă a
cărei revizuire s-a solicitat în cauză nu a evocat fondul, astfel că nu este
susceptibilă de a fi retractată pe calea extraordinară de atac.
În consecință, nefiind îndeplinite
cerințele prevăzute expres de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va
respinge prezenta cerere de revizuire ca inadmisibilă.
În baza dispozițiilor art. 274
C. proc. civ., revizuenta va fi obligată să plătească intimatei O.M. cheltuieli
de judecată în sumă de 1.734 lei, reprezentând onorariu de avocat și cheltuieli
de transport, conform înscrisurilor depuse la filele 23-29 din dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de
revizuire formulată de A.N.R.P. – D.A.D.N. împotriva Deciziei nr. 3021 din 2
iunie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios
administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.
Obligă revizuenta să plătească
intimatei O.M. cheltuieli de judecată în cuantum de 1.734 lei.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi 13 octombrie 2009.