ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4277/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4277/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3021 din 2 iunie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respins ca nefondat recursul declarat de A.N.R.P. împotriva sentinței nr. 12/CA-P.I. din 21 ianuarie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, și a obligat recurenta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.734 lei către intimata O.M. Împotriva acestei decizii, la data de 26 iunie 2009, A.N.R.P. a formulat cerere de revizuire în baza dispozițiilor art. 322 pct. 1 C. proc. civ., susținând că dispozițiile hotărârii pentru care s-a solicitat revizuirea nu pot fi aduse la îndeplinire întrucât pentru aceeași decizie de despăgubire emisă de C.C.S.D.
nr. 2641 din 2 septembrie 2008 în favoarea beneficiarelor O.M., B.E.G. și M.M.D. au fost pronunțate decizii diferite de Înalta Curte de Casație și Justiție. Intimata O.M. a depus întâmpinare și a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire în raport de dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ. Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că este întemeiată excepția invocată și pe cale de consecință, va respinge prezenta cerere de revizuire ca inadmisibilă pentru următoarele considerente. Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
Hotărârea irevocabilă a cărei revizuire s-a solicitat în cauză nu a evocat fondul, astfel că nu este susceptibilă de a fi retractată pe calea extraordinară de atac. În consecință, nefiind îndeplinite cerințele prevăzute expres de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire ca inadmisibilă. În baza dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., revizuenta va fi obligată să plătească intimatei O.M. cheltuieli de judecată în sumă de 1.734 lei, reprezentând onorariu de avocat și cheltuieli de transport, conform înscrisurilor depuse la filele 23-29 din dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de A.N.R.P. – D.A.D.N. împotriva Deciziei nr. 3021 din 2 iunie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă. Obligă revizuenta să plătească intimatei O.M. cheltuieli de judecată în cuantum de 1.734 lei. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2009.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.