Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.10.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4277/2009

HOTĂRÂRE
13.10.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4277/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3021 din 2 iunie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respins ca nefondat recursul declarat de A.N.R.P. împotriva sentinței nr. 12/CA-P.I. din 21 ianuarie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, și a obligat recurenta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.734 lei către intimata O.M. Împotriva acestei decizii, la data de 26 iunie 2009, A.N.R.P. a formulat cerere de revizuire în baza dispozițiilor art. 322 pct. 1 C. proc. civ., susținând că dispozițiile hotărârii pentru care s-a solicitat revizuirea nu pot fi aduse la îndeplinire întrucât pentru aceeași decizie de despăgubire emisă de C.C.S.D.

nr. 2641 din 2 septembrie 2008 în favoarea beneficiarelor O.M., B.E.G. și M.M.D. au fost pronunțate decizii diferite de Înalta Curte de Casație și Justiție. Intimata O.M. a depus întâmpinare și a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire în raport de dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ. Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că este întemeiată excepția invocată și pe cale de consecință, va respinge prezenta cerere de revizuire ca inadmisibilă pentru următoarele considerente. Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.

Hotărârea irevocabilă a cărei revizuire s-a solicitat în cauză nu a evocat fondul, astfel că nu este susceptibilă de a fi retractată pe calea extraordinară de atac. În consecință, nefiind îndeplinite cerințele prevăzute expres de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire ca inadmisibilă. În baza dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., revizuenta va fi obligată să plătească intimatei O.M. cheltuieli de judecată în sumă de 1.734 lei, reprezentând onorariu de avocat și cheltuieli de transport, conform înscrisurilor depuse la filele 23-29 din dosar.

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de A.N.R.P. – D.A.D.N. împotriva Deciziei nr. 3021 din 2 iunie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă. Obligă revizuenta să plătească intimatei O.M. cheltuieli de judecată în cuantum de 1.734 lei. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2009.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4858/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3292 din 12 iunie 2009 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de
ÎCCJ 2010-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3191/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată, reclamanta P.R.M. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta A.N.R.P. - D.A.D.N., obligarea acesteia la actualizarea sume
ÎCCJ 2009-10-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4274/2009
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 408 din 28 ianuarie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a fos
ÎCCJ 2009-04-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2081/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 713 din 14 noiembrie 2008 a admis excepția lipsei
ÎCCJ 2010-01-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 355/2010
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Înalta Curte de casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 3516 din data de 24 iunie 2009, a admis recu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă