Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 41/2014

HOTĂRÂRE
15.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 41/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra contestației în anulare constată următoarele: Prin decizia nr. 2479 din 24 aprilie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca nefondate, recursurile declarate de pârâții M.M., S.C. și S.M. împotriva încheierii din 10 ianuarie 2012 și deciziei nr. 22A din 24 ianuarie 2012 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie, în Dosarul nr. 8387/2/2011 și de pârâții C.M., I.M. și I.L. împotriva deciziei nr. 22A din 24 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie. Au fost obligați recurenții la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 RON, către intimatul-reclamant T.D.A.

și în cuantum de 1.105 RON către intimatul-reclamant W.S.S. Împotriva acestei decizii au formulat contestație în anulare I.M. și I.L., întemeiată pe dispozițiile art. 318 alin. (1) ambele teze C. proc. civ. Contestația în anulare urmează a fi anulată ca netimbrată din considerentele ce se vor expune în continuare. Neîndeplinirea prealabilă a obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 C. proc. civ. Astfel, conform rezoluției de primire a cererii, contestatorii au fost citați pentru termenul din 15 ianuarie 2014 cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 RON și a timbrului judiciar de 0,3 RON, obligație căreia nu i s-au conformat.

În raport de dispozițiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, precum și art. 3 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat. În condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării timbrului judiciar.

Cum în cauză, contestatorii nu s-au conformat îndeplinirii obligației legale de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menționate, cererea va fi anulată ca netimbrată.

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de I.M. și I.L. împotriva deciziei nr. 2479 din 24 aprilie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 ianuarie 2014.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2263/2014
nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, conform art. 18 din Legea nr. 146/1997, astfel cum a fost modificată. Față de această situație și în raport de dispozițiile art. 20 alin. (1) -
ÎCCJ 2014-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 71/2014
Asupra recursului de față; Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: Tribunalul București, secția a V a civilă, prin sentința civilă nr. 1129 din data de 23 mai 2012, a admis excepția netimbrării cererii in
ÎCCJ 2014-11-18
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3625/2014
Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1526 din 9 aprilie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, s-a anulat ca insuficient timbrată cererea de revizuire formulat
ÎCCJ 2013-05-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1884/2013
ne că, pentru termenul de astăzi, recurenții-pârâți au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.554,74 RON și a timbrului judiciar de 5 RON, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare aflate
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133332)
București. Prin încheierea pronunțată la data de 05.09.2012, tribunalul a recalificat calea de atac formulată de pârâtul B., ca fiind apel. Prin decizia civilă nr. 109/A/4.02.2013, Tribunalul București, Secția a V-a civilă a admis apelurile
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă