ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 41/2014

HOTĂRÂRE
15.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 41/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra contestației

în anulare constată următoarele:

Prin decizia nr. 2479 din 24 aprilie 2013,

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca nefondate,

recursurile declarate de pârâții M.M., S.C. și S.M. împotriva încheierii din 10

ianuarie 2012 și deciziei nr. 22A din 24 ianuarie 2012 pronunțate de Curtea de

Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie, în Dosarul

nr. 8387/2/2011 și de pârâții C.M., I.M. și I.L. împotriva deciziei nr. 22A din

24 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru

cauze cu minori și familie. Au fost obligați recurenții la plata cheltuielilor

de judecată în cuantum de 1.000 RON, către intimatul-reclamant T.D.A. și în

cuantum de 1.105 RON către intimatul-reclamant W.S.S.

Împotriva acestei

decizii au formulat contestație în anulare I.M. și I.L., întemeiată pe

dispozițiile art. 318 alin. (1) ambele teze C. proc. civ.

Contestația în

anulare urmează a fi anulată ca netimbrată din considerentele ce se vor expune

în continuare.

Neîndeplinirea

prealabilă a obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica

discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 C.

proc. civ.

Astfel, conform

rezoluției de primire a cererii, contestatorii au fost citați pentru termenul

din 15 ianuarie 2014 cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 RON

și a timbrului judiciar de 0,3 RON, obligație căreia nu i s-au conformat.

În raport de

dispozițiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din

Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, precum și art.

3 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările

ulterioare, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc

anticipat.

În condițiile art. 20

alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri

sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească

taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se

sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu

dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziții incidente și

în cazul neaplicării timbrului judiciar.

Cum în cauză,

contestatorii nu s-au conformat îndeplinirii obligației legale de plată a taxei

judiciare de timbru și a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai

sus menționate, cererea va fi anulată ca netimbrată.

Anulează, ca

netimbrată, contestația în anulare formulată de I.M. și I.L. împotriva deciziei

nr. 2479 din 24 aprilie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2263/2014
nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, conform art. 18 din Legea nr. 146/1997, astfel cum a fost modificată. Față de această situație și în raport de dispozițiile art. 20 alin. (1) -
ÎCCJ 2014-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 71/2014
Asupra recursului de față; Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: Tribunalul București, secția a V a civilă, prin sentința civilă nr. 1129 din data de 23 mai 2012, a admis excepția netimbrării cererii in
ÎCCJ 2014-11-18
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3625/2014
Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1526 din 9 aprilie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, s-a anulat ca insuficient timbrată cererea de revizuire formulat
ÎCCJ 2013-05-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1884/2013
ne că, pentru termenul de astăzi, recurenții-pârâți au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.554,74 RON și a timbrului judiciar de 5 RON, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare aflate
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133332)
București. Prin încheierea pronunțată la data de 05.09.2012, tribunalul a recalificat calea de atac formulată de pârâtul B., ca fiind apel. Prin decizia civilă nr. 109/A/4.02.2013, Tribunalul București, Secția a V-a civilă a admis apelurile
Sursă