- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 17 noiembrie 2009
Decizia nr. 3363/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Contestatoarea M.M. a solicitat să se dispună anularea Deciziei civile nr. 9373 din 17 noiembrie 2909 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Temeiul juridic al contestației fiind cel care rezultă din cuprinsul acesteia, respectiv art. 318 C. proc. civ. Contestația în anulare nu este fondată. Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, admisibilă numai în cazurile limitativ enumerate de lege, textele care o prevăd fiind de strictă interpretare. Prin această cale se urmărește repararea neregularităților evidente privind actele de procedură, în afara problemelor de fond legate de probele administrative și a stării de fapt la care se referă litigiul.
Prin greșeală materială se înțelege orice eroare materială existentă pe care o săvârșește instanța, prin confundarea unor elemente importante sau a unor date materiale ale dosarului și care este determinantă pentru soluția pronunțată. În speță, prin Decizia civilă nr. 9373 din 17 noiembrie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta (contestatoarea ) M.M. împotriva Deciziei nr. 52 din 16 aprilie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția civilă. Prin urmare, în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile art. 318 C. proc. civ. În atare situație, se va respinge contestația în anulare ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatoarea M.M. împotriva Deciziei nr. 9373 din 17 noiembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 mai 2010.