Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3652/2010

HOTĂRÂRE
11.06.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3652/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra contestația în anulare de față, constată următoarele: Contestatorul S.T. a formulat contestație în anulare, solicitând anularea deciziei nr. 7706 din 4 decembrie 2008 a Înaltei Curți, secția civilă și de proprietate intelectuală. Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 317 pct. 2, art. 317 pct. 2 alin. (2) și art. 318 1 C. proc. civ., în motivare formulându-se critici pe fond. Contestația în anulare este inadmisibilă pentru considerentele ce succed: Motivele de contestație sunt reglementate de dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 și 2 și art. 318 C. proc. civ. Contestația în anulare este o cale de atac extraordinară, putând fi exercitată numai pentru motivele strict reglementate de normele procedurale menționate și aceasta nu reprezintă o nouă cale de atac pentru verificarea unor hotărâri judecătorești pe fond, respectiv pentru rejudecarea cauzelor pe fond.

Deși contestatorul a invocat dispozițiile art. 317 și art. 318 C. proc. civ. (chiar și într-o formă improprie), a formulat critici cu privire la modul de soluționare a litigiului său, care nu se încadrează în motivele de contestație în anulare, astfel cum sunt acestea reglementate de dispozițiile legale incidente. In considerarea argumentelor arătate mai sus, cu aplicarea dispozițiilor art. 317 și art. 318 C. proc. civ., Înalta Curte urmează să respingă contestația în anulare ca inadmisibilă.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de S.T. împotriva deciziei nr. 7706 din 4 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7126/2011
asupra proprietății sale, ce se impune a fi respectată. Înalta Curte, la termenul de judecată din 13 octombrie 2011, a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității contestației în anulare, în raport cu dispozițiile exprese ale art. 318 C
ÎCCJ 2010-09-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4510/2010
dispozițiile art. 317-318 C. proc. civ., pe care însă nu a motivat-o. Contestația în anulare, va fi respinsă pentru următoarele considerente: Potrivit art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contest
ÎCCJ 2010-06-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3935/2010
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 7168 din 18 noiembrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins, ca nefondat, recursul declarat
ÎCCJ 2009-11-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3363/2010
să se dispună anularea Deciziei civile nr. 9373 din 17 noiembrie 2909 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Temeiul juridic al contestației fiind cel care rezultă din cuprinsul aces
ÎCCJ 2010-02-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 717/2010
2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție. În motivarea contestației se arată că, decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este rezultatul unei greșeli materiale constând în interpretarea greșită a cererii de recurs ca fiin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă