ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3652/2010

HOTĂRÂRE
11.06.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3652/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra contestația

în anulare de față, constată următoarele:

Contestatorul S.T. a formulat

contestație în anulare,

solicitând anularea deciziei nr. 7706 din 4 decembrie 2008 a Înaltei

Curți, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile

art. 317 pct. 2, art. 317 pct. 2 alin. (2) și art. 318

1

civ., în motivare

formulându-se critici

pe fond.

Contestația în anulare este inadmisibilă pentru

considerentele ce

succed:

Motivele de contestație sunt reglementate de

dispozițiile art. 317

alin. (1) pct. 1

și 2 și art. 318 C. proc. civ.

Contestația în anulare este o cale de atac

extraordinară, putând fi

exercitată numai pentru motivele strict reglementate de normele

procedurale menționate și

aceasta nu reprezintă o nouă cale de atac

pentru verificarea unor hotărâri judecătorești pe fond,

respectiv pentru

rejudecarea cauzelor pe

fond.

Deși

contestatorul a invocat dispozițiile art. 317 și art. 318 C. proc. civ.

(chiar și într-o formă improprie), a formulat

critici cu privire la modul de soluționare a litigiului său, care nu se

încadrează în

motivele de

contestație în anulare, astfel cum sunt acestea reglementate

de

dispozițiile legale incidente.

In considerarea argumentelor arătate mai sus, cu

aplicarea

dispozițiilor

art. 317 și art. 318 C. proc. civ., Înalta Curte urmează

să respingă contestația în anulare ca inadmisibilă.

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare

formulată de

S.T. împotriva deciziei nr.

7706 din 4 decembrie 2008 a

Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie

2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7126/2011
asupra proprietății sale, ce se impune a fi respectată. Înalta Curte, la termenul de judecată din 13 octombrie 2011, a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității contestației în anulare, în raport cu dispozițiile exprese ale art. 318 C
ÎCCJ 2010-09-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4510/2010
dispozițiile art. 317-318 C. proc. civ., pe care însă nu a motivat-o. Contestația în anulare, va fi respinsă pentru următoarele considerente: Potrivit art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contest
ÎCCJ 2010-06-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3935/2010
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 7168 din 18 noiembrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins, ca nefondat, recursul declarat
ÎCCJ 2009-11-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3363/2010
să se dispună anularea Deciziei civile nr. 9373 din 17 noiembrie 2909 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Temeiul juridic al contestației fiind cel care rezultă din cuprinsul aces
ÎCCJ 2010-02-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 717/2010
2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție. În motivarea contestației se arată că, decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este rezultatul unei greșeli materiale constând în interpretarea greșită a cererii de recurs ca fiin
Sursă