Decizia nr. 717/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 3947/117/2006 — contestație în anulare

Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Contestatorul L.G. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 2138 din 26 februarie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție. În motivarea contestației se arată că, decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este rezultatul unei greșeli materiale constând în interpretarea greșită a cererii de recurs ca fiind neîntemeiată, pronunțându-se în sensul nulității recursului. Temeiul de drept fiind cel prevăzut de art. 317- art. 321 C. proc. civ. Contestația în anulare nu este fondată. Potrivit art. 317 C. proc.

civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, pentru următoarele motive: când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii; când hotărârea a fost dată de judecători ci încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență. În speță, prin decizia nr. 2138 din 26 februarie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei anulare se solicită de contestator, s-a constatat nul recursul declarat de reclamanta L.G. împotriva deciziei civile nr. 281/R din 12 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția civilă. Prin urmare, în speță, nu sunt îndeplinite condițiile art. 317 C. proc.

civ. invocate de reclamantă și pe cale de consecință, contestația în anulare fiind nefondată, se va respinge.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea L.G. împotriva deciziei nr. 2138 din 26 februarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, pronunțată în dosarul nr. 3947/117/2006. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 8 februarie 2010.