ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5308/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 2962 din 12 decembrie

2012 Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă contencios administrativ și

fiscal, a constatat perimată contestația în anulare formulată de B.I. împotriva

Deciziei civile nr. 404/CA din 21 iunie 2010 a Curții de Apel Constanța,

pronunțată în Dosarul nr. 346/36/2009, în contradictoriu cu intimata C.T.

Pentru a pronunța

această soluție instanța a reținut că de la data suspendării judecării

contestației în anulare, respectiv 21 septembrie 2011, nu s-a îndeplinit vreun

act de procedură care să întrerupă curgerea termenului de perimare în

conformitate cu dispozițiile art. 249 C. proc. civ., cererea de repunere a

cauzei pe rol fiind anulată ca netimbrată.

Împotriva Deciziei

nr. 2962 din 12 decembrie 2012, B.I. a declarat recurs, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Înainte d a analiza

motivele de recurs invocate, examinând cauza și decizia atacată, în raport cu

dispozițiile art. 304, 312 precum și cu cele ale art. 320 alin. (3) C. proc.

civ., Înalta Curte constată că prezentul recurs este inadmisibil.

Pentru a ajunge la

această concluzie, instanța a avut în vedere considerentele în continuare

arătate.

Potrivit

dispozițiilor C. proc. civ., se pot formula mai multe căi de atac împotriva

hotărârilor judecătorești, și anume, apelul, recursul, contestația în anulare,

revizuirea și recursul în interesul legii.

Recursul este

reglementat în C. proc. civ. în Titlul V - Capitolul I, respectiv art. 299 -

316.

Conform dispozițiilor

art. 299 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date

în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu

activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Potrivit

dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. "Hotărârea dată în

contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea

atacată".

În cauză, contestația

în anulare, formulată de recurentul-reclamant împotriva unei hotărâri

pronunțate în recurs s-a judecat de către instanța învestită să soluționeze cererea

de recurs, respectiv Curtea de Apel Constanța.

Astfel fiind, hotărârea pronunțată în contestație în

anulare nu mai poate fi atacată cu recurs, iar prezenta cerere de recurs

privește soluția adoptată de Curtea de Apel Constanța într-o contestație în anulare,

contestație ce a avut ca obiect modul în care a fost soluționat recursul

formulat de același recurent împotriva Deciziei nr. 404 din 21 iunie 2010 a

Curții de Apel Constanța.

În consecință, pentru

considerentele arătate și având în vedere dispozițiile art. 320 alin. (3) C.

proc. civ., recursul va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de B.I. împotriva Deciziei nr. 2962/CA din 12 decembrie 2012 a Curții

de Apel Constanța, secția a II-a civilă contencios administrativ și fiscal, ca

inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 17 mai 2013.

Procesat de GGC - CL