ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2395/2012

Asupra contestației în

anulare de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Hotărârea primei instanțe

Prin decizia civilă

nr. 700/CA din 27 iunie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă

și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a admis sesizarea și a constatat

perimată contestația în anulare formulată de contestatorul B.I. împotriva încheierii

nr. 2/CA din 20 martie 2008 pronunțată de aceeași instanță în Dosarul nr. 1232/36/2005

,

prin care a fost anulată,

ca netimbrată cererea de repune pe rol a cauzei.

Pentru a pronunța această

soluție instanța a constatat că fiind împlinit termenul legal de un an de la data

întocmirii ultimului act de procedură, la data de 31 mai 2010, în conformitate cu

dispozițiile art. 252 alin. (1) C. proc. civ., s-a întocmit referat pentru constatarea

perimării.

Recursul exercitat

Împotriva acestei decizii

a formulat recurs B.I., solicitând casarea acesteia și trimiterea cauzei spre rejudecare

instanței de fond.

Considerentele Înaltei

Curți asupra recursului

La termenul de judecată

de astăzi, Înalta Curte, învestită cu soluționarea recursului declarat de B.I.,

a rămas în pronunțare, în temeiul art. 137 C. proc. civ. cu privire la excepția

inadmisibilității cererii de recurs, împrejurare care face de prisos analiza criticilor

cuprinse în cererea de recurs.

Conform dispozițiilor

art. 299 alin. (1) C. proc. civ., „h

otărârile date fără drept

de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului

”.

În cauză, recurentul B.I.

a declarat recurs împotriva unei hotărâri (decizia nr. 700 din 27 iunie 2011 a Curții

de Apel Constanța) prin care s-a constatat perimată contestația în anulare formulată

împotriva încheierii nr. 2/CA/ 20 martie 2008 pronunțată de aceeași instanță în

dosarul nr. 1232/36/2005, care, conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., este supusă

acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată cu contestație în anulare, care, în

cauză este o hotărâre irevocabilă.

În raport cu dispozițiile

citate, recursul declarat de B.I. este inadmisibil, hotărârea atacată nefiind susceptibilă

de recurs în condițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată de B.I.

împotriva deciziei civile nr. civile nr. 700 din 27 iunie 2011 a Curții de Apel

Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios

administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2012.