ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1327/2013

Asupra contestației în anulare de față, În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin contestația în anulare formulată s-a invocat, fără a se preciza la ce hotărâri se referă, contrarietatea de hotărâri în aceeași cauză, caz de contestație în anulare prevăzut de art. 386 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. Înalta Curte, văzând, pe de o parte, declarația contestatoarei condamnate înaintată pentru termenul de astăzi, în sensul retragerii cererii de contestație în anulare, aceasta reprezentând manifestarea sa unilaterală de voință, iar pe de altă parte, luând în considerare că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității, încât partea care a exercitat o cale de atac, fie ordinară, fie extraordinară, poate să o retragă până la închiderea dezbaterilor, va lua act de retragerea cererii.

Văzând și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea cererii de contestație în anulare formulată de contestatorul S.A. împotriva deciziei penale nr. 3018 din 12 septembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală pronunțată în Dosarul nr. 841/111/2008. Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 16 aprilie 2013.