ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1327/2013

Asupra contestației în anulare de

față,

În

baza lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

contestația în anulare formulată s-a invocat, fără a se preciza la ce hotărâri

se referă, contrarietatea de hotărâri în aceeași cauză, caz de contestație în

anulare prevăzut de art. 386 alin. (1) lit. d) C. proc. pen.

Înalta Curte, văzând, pe de o parte, declarația

contestatoarei condamnate înaintată pentru termenul de astăzi, în sensul

retragerii cererii de contestație în anulare, aceasta reprezentând manifestarea

sa unilaterală de voință, iar pe de altă parte, luând în considerare că

exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității,

încât partea care a exercitat o cale de atac, fie ordinară, fie extraordinară,

poate să o retragă până la închiderea dezbaterilor, va lua act de retragerea

cererii.

Văzând și dispozițiile art. 192 C. proc.

pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea cererii de

contestație în anulare formulată de contestatorul S.A. împotriva deciziei

penale nr. 3018 din 12 septembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția penală pronunțată în Dosarul nr. 841/111/2008.

Obligă contestatorul la plata sumei de

100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 16

aprilie 2013.