ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.10.2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 444/2013

HOTĂRÂRE
11.10.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 444/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra contestației

în anulare de față,

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

La data de 18

octombrie 2012 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penal s-a

înregistrat contestația în anulare formulată de contestatorul A.S. împotriva Deciziei

penale nr. 3253 din 11 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 2005/109/2010.

Prin Decizia penală nr.

3253 din 11 octombrie 2012 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală a

admis recursul declarat de inculpatul A.S. împotriva Deciziei penale nr. 131/ A

din 23 decembrie 2011 a Curții de Apel Pitești, a casat hotărârea atacată și a

redus pedeapsa aplicată pentru comiterea infracțiunii prev.de art. 215 alin.

(1), (3), (4) și (5) cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 74 lit. c) C. pen.,

de la 7 ani la 5 ani.

Recursul Parchetului

de pe lângă Curtea de Apel Pitești împotriva aceleiași decizii a fost respins.

Împotriva acestei

decizii, condamnatul A.S. a declarat contestație în anulare, solicitând a se

constata că prejudiciul a fost acoperit așa cum se va dovedi cu înscrisurile ce

le va depune la dosar, impunându-se reducerea pedepsei aplicată până la limita

de 3 ani închisoare și aplicarea disp. art. 86

1

altfel s-a hotărât prin sentința penală nr. 264 din 20 mai 2011 a Tribunalului Argeș.

În timpul ședinței de

judecată condamnatul A.S. a declarat că înțelege să-și retragă contestația în

anulare, astfel încât și apărătorul acestuia a solicitat a se lua act de

manifestarea de voință.

Fiind un drept al

contestatorului condamnat, Înalta Curte urmează a se lua act de declarați a de

retragere a contestației în anulare, având în vedere dispozițiile art. 369 alin.

(1) C. proc. pen.

În baza art. 192 C.

proc. pen. contestatorul condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Ia act de retragerea contestației la

executare formulată de contestatorul A.S. împotriva Deciziei penale nr. 3253

din 11 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

pronunțată în Dosarul nr. 2005/109/2010.

Obligă contestatorul la plata sumei de 50

lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 96/2014
. 264 din 20 mai 2011 a Tribunalului Argeș revizuientul a fost condamnat la 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., în cond. art. 86 1 C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii
ÎCCJ 2010-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1908/2010
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 2191 din 18 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosar nr. 4849/109/2006, au fost
ÎCCJ 2013-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1004/2013
s-a desființat în parte sentința, în sensul celor mai sus-arătate, în vreme ce apelul declarat de inculpat a fost privit ca nefondat, prin prisma acelorași considerente. Nu a fost aplicabilă în speță vreuna dintre cauzele care au înlăturat
ÎCCJ 2011-11-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3967/2011
ului, învinuita L.R. Împotriva sentinței Tribunalului Argeș au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș și inculpatul L.V. Prin Decizia penală nr. 27/A din 23 februarie 2010, Curtea de Apel Pitești a admis apelurile formulate de
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 660/2012
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penala nr. 8/MF din 6 octombrie 2011, Tribunalul Argeș, printre altele, în temeiul art. 33, 34, 35 C. pen. a contopit pedepsele și a aplicat
Sursă