ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 617/2010

Asupra

recursului

de față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Alba, prin sentința nr. 573 din 17

septembrie 2008, a admis acțiunea comercială formulată de reclamanta SC D. SRL,

în contradictoriu cu pârâta SC I.S. SRL.

Curtea de Apel Alba

Iulia, prin

Decizia nr. 43 din 13 mai 2009, a respins apelul formulat de intervenienta H.M.,

împotriva sentinței date de prima instanță.

Împotriva deciziei

pronunțate în apel a declarat recurs intervenienta H.M.

Din actele dosarului,

se constată că recurentei i-a fost comunicată decizia pronunțată în apel la

data de 2 iunie 2009 și că aceasta a declarat recurs la data de 2 iulie 2009.

Cum, potrivit art. 301

C. proc. civ., termenul de declarare a recursului este de 15 zile de la data

comunicării hotărârii ce se atacă, rezultă că recursul a fost declarat cu

depășirea acestui termen.

Este de subliniat că,

în situația în care legea procesuală stabilește un termen fix pentru

exercitarea unui drept, iar partea lasă să expire acest termen, fără a

beneficia de el, intervine decăderea, în aplicarea dispozițiilor art. 103 C.

proc. civ.

Așa fiind, constatând

că recursul nu a fost declarat în termenul imperativ prevăzut de art. 301 C.

proc. civ., că recurenta nu a dovedit că a fost împiedicată în exercitarea în

termen a dreptului de a ataca cu recurs decizia pronunțată în apel printr-o împrejurare

mai presus de voința sa, Înalta Curte urmează să dea eficiență precitatelor

dispoziții legale și să dispună în sensul respingerii recursului, ca tardiv

declarat.

Privitor la cererea

de acordare a cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat,

formulată de

intimata-reclamantă

SC D. SRL,

Înalta

Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 274 alin. (3) C. proc. civ.,

diminuând cuantumul acestora de la 6.500 lei la 2.000 lei, în raport cu munca

îndeplinită în recurs de avocatul

intimatei-reclamante

.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de

intervenienta H.M.

,

împotriva

Deciziei Curții de Apel Alba Iulia nr. 43 din 13 mai 2009

, ca tardiv declarat.

Obligă recurenta să

plătească

intimatei-reclamante

SC D. SRL Blaj suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată,

reprezentând onorariu de avocat.

Irevocabilă.

Pronunțată,

în ședință publică, astăzi,

17 februarie 2010.