Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.06.2009
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 617/2010

HOTĂRÂRE
02.06.2009
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 617/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Alba, prin sentința nr. 573 din 17 septembrie 2008, a admis acțiunea comercială formulată de reclamanta SC D. SRL, în contradictoriu cu pârâta SC I.S. SRL. Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia nr. 43 din 13 mai 2009, a respins apelul formulat de intervenienta H.M., împotriva sentinței date de prima instanță. Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs intervenienta H.M. Din actele dosarului, se constată că recurentei i-a fost comunicată decizia pronunțată în apel la data de 2 iunie 2009 și că aceasta a declarat recurs la data de 2 iulie 2009. Cum, potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de declarare a recursului este de 15 zile de la data comunicării hotărârii ce se atacă, rezultă că recursul a fost declarat cu depășirea acestui termen.

Este de subliniat că, în situația în care legea procesuală stabilește un termen fix pentru exercitarea unui drept, iar partea lasă să expire acest termen, fără a beneficia de el, intervine decăderea, în aplicarea dispozițiilor art. 103 C. proc. civ. Așa fiind, constatând că recursul nu a fost declarat în termenul imperativ prevăzut de art. 301 C. proc. civ., că recurenta nu a dovedit că a fost împiedicată în exercitarea în termen a dreptului de a ataca cu recurs decizia pronunțată în apel printr-o împrejurare mai presus de voința sa, Înalta Curte urmează să dea eficiență precitatelor dispoziții legale și să dispună în sensul respingerii recursului, ca tardiv declarat. Privitor la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat, formulată de intimata-reclamantă SC D. SRL, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 274 alin. (3) C. proc.

civ., diminuând cuantumul acestora de la 6.500 lei la 2.000 lei, în raport cu munca îndeplinită în recurs de avocatul intimatei-reclamante .

D E C I D E Respinge recursul declarat de intervenienta H.M. , împotriva Deciziei Curții de Apel Alba Iulia nr. 43 din 13 mai 2009 , ca tardiv declarat. Obligă recurenta să plătească intimatei-reclamante SC D. SRL Blaj suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 17 februarie 2010.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1715/2010
ta SC A.G. SA Orăștie a fost respins de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, prin Decizia comercială nr. 94/A/2009 din 6 noiembrie 2009, conform căreia a fost obligată apelantă să-i plătească intimatei suma de 24 lei cheltuieli de
ÎCCJ 2009-12-18
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 758/2012
încheiat între pârâta SC A. SA și cabinetul de avocatură M.D. la sediul căruia acestei părți i-a fost legal comunicată decizia pronunțată de instanța de apel. Prin urmare, nefiind îndeplinite cerințele legale pentru repunerea în termenul pr
ÎCCJ 2010-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3815/2010
instanței de apel. În acest se reține că, pârâta avea posibilitatea cu ocazia judecării apelului să solicite și să administreze probe în combaterea acțiunii reclamantei, și de care instanța de apel era îndrituită să le administreze, în rapo
ÎCCJ 2018-03-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 909/2018
fost admisă acțiunea formulată și precizată de reclamanta S.C. A. S.A. Tg. Mureș împotriva pârâtei S.C. B. S.A. Alba Iulia și, în consecință, a fost obligată pârâta să restituie reclamantei suma de 881.659,41 RON, actualizată cu rata inflaț
ÎCCJ 2010-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3805/2010
obligării pârâtei la plata prețului transmis este legală și temeinică, urmând a fi menținută prin respingerea prezentul apel. Împotriva deciziei comerciale nr. 117/A/2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia a forulat recurs pârâta SC I.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă