ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.10.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4387/2012

HOTĂRÂRE
26.10.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4387/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra contestației

în anulare de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1156 din 3 martie 2012,

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și

fiscal a respins contestația în anulare formulată de S.E. împotriva Deciziei

nr. 1763 din 24 martie 2011 a aceleiași instanțe.

Împotriva Deciziei

nr. 1156 din 3 martie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de

Contencios Administrativ și Fiscal a formulat o nouă contestație în anulare

S.E.

Contestația în

anulare este inadmisibilă.

Astfel, contestația în

anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, motivele pentru care

poate fi exercitată fiind expres și limitativ prevăzute de art. 317 - 318 C.

proc. civ.

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 320 alin. (3) din același cod, „Hotărârea dată în

contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”, acest

text de lege reprezentând o aplicație a principiului unicității dreptului de a

folosi o cale de atac și având ca finalitate tocmai evitarea reiterării unei

căi de atac.

Or, în speță,

hotărârea atacată a fost pronunțată într-o contestație în anulare.

Cum, potrivit

principiului unicității dreptului de a folosi o cale de atac, împotriva unei

astfel de hotărâri nu mai poate fi exercitată o nouă contestație în anulare,

calea de atac formulată în cauză va fi respinsă ca inadmisibilă.

Respinge contestația

în anulare formulată de S.E. împotriva Deciziei nr. 1156 din 3 martie 2012 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de Contencios Administrativ și

Fiscal, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 26 octombrie 2012.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-02-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1068/2012
.I. atacă din nou Decizia nr. 4382 din 28 septembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, invocând aceleași motive ca și în prima contestație, și anume că prin soluția dispusă instanța d
ÎCCJ 2013-11-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7186/2013
într-un memoriu separat. Contestația în anulare este inadmisibilă Analizând temeiurile de fapt și de drept invocate de contestator, prin prisma dispozițiilor legale ce reglementează contestația în anulare, Înalta Curte reține că această cal
ÎCCJ 2012-11-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4509/2012
altă parte, omisiunea la care se referă teza a II-a a textului, invocată ca temei legal al contestației, există numai atunci când realmente instanța de recurs nu a cercetat unul din motivele de casare sau de modificare depuse în termenul le
ÎCCJ 2012-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1058/2012
într-o cale extraordinară de atac și, deci, irevocabilă - constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității - urmează a fi respins recursul formulat în cauză. Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii e
ÎCCJ 2012-01-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 333/2012
inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare. Astfel, Înalta Curte constată că a fost investită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile, prin care s-a constatat perimarea un
Sursă