ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2850/2008

Asupra contestației

în anulare de față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

comercială, prin Decizia nr. 1925 din 3 iunie 2008 a respins ca inadmisibilă,

contestația în anulare formulată de SC M.P.I. SRL București, împotriva Deciziei

nr. 3115 din 12 octombrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

comercială.

Împotriva acestei

decizii SC M.P.I. SRL București a formulat contestație în anulare la 18 iunie 2008,

înregistrată sub nr. 2207 la Înalta Curte de Casație și Justiție pe care nu a

timbrat-o.

Cu citația emisă

pentru termenul de astăzi, s-a pus în vedere contestatoarei să depună taxa de

timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei (fila 8).

Întrucât obligația

timbrării nu a fost îndeplinită, urmează a se face aplicarea prevederilor art. 20

alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 35 din O.G. nr. 32/1995 și a se

dispune anularea ca netimbrată a contestației în anulare formulată de SC M.P.I.

SRL București împotriva Deciziei nr. 1925 din 3 iunie 2008 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca

netimbrată contestația în anulare formulată de SC M.P.I. SRL București împotriva

Deciziei nr. 1925 din 3 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 octombrie 2008.