ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2850/2008

Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, prin Decizia nr. 1925 din 3 iunie 2008 a respins ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de SC M.P.I. SRL București, împotriva Deciziei nr. 3115 din 12 octombrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Împotriva acestei decizii SC M.P.I. SRL București a formulat contestație în anulare la 18 iunie 2008, înregistrată sub nr. 2207 la Înalta Curte de Casație și Justiție pe care nu a timbrat-o. Cu citația emisă pentru termenul de astăzi, s-a pus în vedere contestatoarei să depună taxa de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei (fila 8). Întrucât obligația timbrării nu a fost îndeplinită, urmează a se face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 35 din O.G.

nr. 32/1995 și a se dispune anularea ca netimbrată a contestației în anulare formulată de SC M.P.I. SRL București împotriva Deciziei nr. 1925 din 3 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrată contestația în anulare formulată de SC M.P.I. SRL București împotriva Deciziei nr. 1925 din 3 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2008.