ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1926/2008

Asupra contestației

în anulare de față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Tribunalul Brașov

prin sentința civilă nr.

1266/C din data de 6 iulie 2006 a admis acțiunea formulată de reclamanta SC

P.P.F.R. SA Făgăraș în contradictoriu cu pârâta SC P.F. SRL și a dispus

întoarcerea executării silite realizate prin procesul verbal din data de 14

noiembrie 2005 încheiat de executorul judecătoresc F.V. în Dosarul execuțional nr.

302/2680/2005, în sensul predării de către pârâtă, reclamantei, spre administrare

și control a unor imobile ce constituie aportul în natură la capitalul social

al societății reclamante.

Prin aceeași sentință

tribunalul a respins cererea reconvențională a pârâtei și cererea de

intervenție în interes propriu formulată de SC F.P. SRL Lugoj.

În esență tribunalul

a reținut în considerentele sentinței că, urmare desființării titlului

executoriu ce a stat la baza executării silite (sentința civilă 889/2005 a

Tribunalul Brașov), se impune întoarcerea executării silite, potrivit celor

stabilite de art. 401

1

alin. (1) și (2) C. proc. civ., instanța

sesizată cu o astfel de cerere neputând să analizeze și alte apărări privind

fondul drepturilor litigioase invocate de părți.

Apelurile declarate

de pârâtă și intervenientă împotriva acestei sentințe au fost respinse de

Curtea de Apel Timișoara prin Decizia nr. 149/A/Com din data de 1 iunie 2007.

Recursul pârâtei

împotriva deciziei instanței de apel a fost constatat nul prin Decizia nr. 714

din 22 februarie 2008.

Împotriva acestei

ultime hotărâri, a formulat contestație în anulare, la 25 februarie 2008, T.M.,

fără să depună taxa de timbru datorată.

Prin citația emisă

pentru termenul de astăzi și comunicată la 5 martie 2008 s-a pus în vedere

contestatorului să depună taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru

judiciar în sumă de 0,3 lei.

Întrucât obligația

timbrării nu a fost îndeplinită, urmează ca, în temeiul art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 35/1995, contestația în anulare să fie anulată

ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

contestația în

anulare formulată de T.M. împotriva Deciziei nr. 714 din 22 februarie 2008 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială,

ca netimbrată

.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 3 iunie 2008.