ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1926/2008

Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Brașov prin sentința civilă nr. 1266/C din data de 6 iulie 2006 a admis acțiunea formulată de reclamanta SC P.P.F.R. SA Făgăraș în contradictoriu cu pârâta SC P.F. SRL și a dispus întoarcerea executării silite realizate prin procesul verbal din data de 14 noiembrie 2005 încheiat de executorul judecătoresc F.V. în Dosarul execuțional nr. 302/2680/2005, în sensul predării de către pârâtă, reclamantei, spre administrare și control a unor imobile ce constituie aportul în natură la capitalul social al societății reclamante. Prin aceeași sentință tribunalul a respins cererea reconvențională a pârâtei și cererea de intervenție în interes propriu formulată de SC F.P.

SRL Lugoj. În esență tribunalul a reținut în considerentele sentinței că, urmare desființării titlului executoriu ce a stat la baza executării silite (sentința civilă 889/2005 a Tribunalul Brașov), se impune întoarcerea executării silite, potrivit celor stabilite de art. 401 1 alin. (1) și (2) C. proc. civ., instanța sesizată cu o astfel de cerere neputând să analizeze și alte apărări privind fondul drepturilor litigioase invocate de părți. Apelurile declarate de pârâtă și intervenientă împotriva acestei sentințe au fost respinse de Curtea de Apel Timișoara prin Decizia nr. 149/A/Com din data de 1 iunie 2007. Recursul pârâtei împotriva deciziei instanței de apel a fost constatat nul prin Decizia nr. 714 din 22 februarie 2008. Împotriva acestei ultime hotărâri, a formulat contestație în anulare, la 25 februarie 2008, T.M., fără să depună taxa de timbru datorată.

Prin citația emisă pentru termenul de astăzi și comunicată la 5 martie 2008 s-a pus în vedere contestatorului să depună taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei. Întrucât obligația timbrării nu a fost îndeplinită, urmează ca, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 35/1995, contestația în anulare să fie anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează contestația în anulare formulată de T.M. împotriva Deciziei nr. 714 din 22 februarie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca netimbrată . Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2008.