Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.02.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 610/2008

HOTĂRÂRE
19.02.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 610/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 34/Cons/C din 19 septembrie 2006, Tribunalul Brașov a respins acțiunea reclamantei SC F.P. SRL Lugoj în contradictoriu cu pârâta SC P.F. SRL Sâmbăta de Sus jud. Brașov având ca obiect anularea Hotărârii A.G.E.A. din 8 decembrie 2004. Instanța a reținut în pronunțarea acestei hotărâri că au fost respectate prevederile Legii nr. 31/1990 privind adunările generale. Împotriva acestei hotărâri au declarat apel reclamanta și acționarul SC P.P.F.R. SA Făgăraș. Prin Decizia nr. 110/A din 5 iulie 2007, Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a admis excepția lipsei calității de parte a SC P.P.F.R.

SA și a respins apelul acesteia. Instanța a admis apelul reclamantei și cererea de intervenție accesorie formulată de SC S.T.E.M. L.T.D. SA, a schimbat sentința atacată, a admis acțiunea și a dispus anularea Hotărârii A.G.E.A. din 8 decembrie 2004. Împotriva acestei decizii a declarat recurs intervenienta SC P.P.F.R. SA Făgăraș și B.Ș. ambele nemotivate. Cu privire la recursul intervenientei se reține că acesta nu a fost timbrat la data declarării și nici ulterior, deși i s-a pus în vedere cu citația emisă pentru termenul de astăzi să depună 4 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei. Întrucât, obligația timbrării se analizează cu prioritate, față de prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 35 din O.U.G.

nr. 32/1995, cu modificările ulterioare, recursul intervenientei urmează să fie anulat ca netimbrat. În ce privește recursul declarat de B.Ș., urmează să se ia act că prin cererea înregistrată sub nr. 4612 din 12 februarie 2008, a cerut să se ia act că înțelege să renunțe la recurs.

D E C I D E Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de SC P.P.F.R. SA Făgăraș împotriva Deciziei nr. 110/A din 5 iulie 2007 a Curții de Apel Brașov, secția comercială. Ia act de declarația de renunțare la recurs a reclamantului B.Ș.B., împotriva aceleiași hotărâri. Obligă pe recurenți în solidar la 4343 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatei SC F.P. SRL Lugoj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2448/2008
anulare și, consecutiv, radierea înregistrărilor făcute în baza hotărârii anulate putându-se face doar după ce aceasta a devenit irevocabilă. Prin decizia nr. 13/ R din 31 ianuarie 2008, Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a anulat, c
ÎCCJ 2008-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2285/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 29/CC din 3 iulie 2007 Tribunalul Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de recla
ÎCCJ 2010-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 52/2010
Deliberând asupra recursului de față din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: La data de 21 martie 2008 reclamantul I.C., în contradictoriu cu pârâta SC V. SA Brașov, a solicitat să se dispună anularea hotărârii A.G.E.A. din
ÎCCJ 2008-06-03
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1926/2008
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Brașov prin sentința civilă nr. 1266/C din data de 6 iulie 2006 a admis acțiunea formulată de reclamanta SC P.P.F.R. SA Făgăraș în
ÎCCJ 2008-12-11
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3742/2008
i unui alt complet. Tot pentru termenul de judecată din 22 ianuarie 2008 a fost trimisă o cerere de amânare a judecății, însoțită de copia taxei judiciare de timbru, care a ajuns la dosar după pronunțarea sentinței. Faptul că dovada achităr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă