ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2743/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2743/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 1115 din 4 mai 2007, Tribunalul Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamanta SC F.C. SA Galați împotriva pârâților C.I. și C.M. și prin care a solicitat constatarea nulității absolute a contractului de vânzare - cumpărare, având ca obiect o parte din sediul administrativ situat în Galați. Instanța a reținut că reclamanta nu a făcut dovada existenței vreunui motiv de nulitate la perfectarea contractului de vânzare - cumpărare. Prin Decizia nr. 117 din 14 decembrie 2007, Curtea de Apel Galați, secția maritimă și fluvială, a admis apelul pârâților și a schimbat în parte sentința, obligând reclamanta la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâți, menținând celelalte dispoziții ale sentinței.
Apelul formulat de reclamanta C.C. Galați a fost respins ca nefondat. În considerentele deciziei s-a reținut că reclamanta a invocat ca și cauze de nulitate încălcarea unor dispoziții cuprinse în propriul statut, ceea ce nu echivalează cu frauda la lege întrucât acestea nu au puterea unei legi ori a unei norme imperative. În ce privește apelul pârâților, instanța apelului a dat eficiență prevederilor art. 274 C. proc. civ. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta care a invocat motivul de nelegalitate reglementat de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Recursul este netimbrat. Potrivit art. 20 alin. (1) și (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc anticipat, iar în cazul în care la momentul înregistrării acțiunii sau cererii, taxa judiciară de timbru nu a fost plătită, instanța va pune în vedere părții să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
În cauză, recursul trebuia timbrat cu 6 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, iar prin citațiile emise pentru termenul de judecată din 10 iunie 2008, recurenta a fost citată să achite taxele menționate, indicându-i-se și numărul de cont. Cum, la termenul stabilit taxa judiciară de timbru a fost achitată într-un cont greșit s-a acordat un nou termen de judecată, la data de 7 octombrie 2008 pentru când recurenta a fost citată cu această mențiune. La termenul stabilit, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte a constatat că recurenta nu s-a conformat obligației stabilite - motiv pentru care va da eficiență prevederilor art. 20 alin. (3) din lege și art. 9 din O.G.
nr. 32/1995 și va aplica sancțiunea anulării recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta C.C. Galați împotriva Deciziei nr. 117/A din 14 decembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția comercială, maritima și fluvială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2008.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.