ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3220/2008

HOTĂRÂRE
04.11.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3220/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra contestației

de față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința comercială nr. 2427 din 20

decembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Galați, au fost respinse excepțiile

invocate de pârâtele SC C. SRL Galați și SC V. SRL prin întâmpinare.

A fost admisă

acțiunea promovată de reclamanta S.C. G. SA Galați și s-a constatat nulitatea

absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat din 13 septembrie

2005 la B.N.P., A.P. încheiate între pârâte și au fost obligate pârâtele, în

solidar, la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 511 lei către

reclamantă.

Hotărârea primei

instanțe a fost menținută, prin respingerea apelurilor declarate de ambele

pârâte, prin Decizia nr. 104/A din 19 noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de

Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială.

Împotriva hotărârii

pronunțate în apel, pârâtele SC C. SRL Galați și SC V. SRL au declarat

recursuri, care au fost admise prin Decizia nr. 1723 din 20 mai 2008 pronunțată

de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, și, în consecință,

s-au casat ambele hotărâri și s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare a

fondului la Tribunalul Galați.

Împotriva deciziei

pronunțate în recurs, S.C. G. SA Galați a formulat contestație în anulare.

Contestația în

anulare este netimbrată.

Conform art. 1 din

Legea nr. 146/1997, modificată privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și

cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de

timbru prevăzute de acest act normativ, diferențiat după cum obiectul acestora

este sau nu evaluabil în bani.

Constatând că, deși

citate pentru termenul din 4 noiembrie 2008, cu mențiunea cuantumului taxelor

datorate și contului în care acestea trebuie plătite, recurenta nu a făcut

dovada plății lor, Înalta Curte urmează să facă aplicarea dispozițiilor art. 20

alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 3 și 9 din O.G. nr. 32/1995

modificate și să dispună anularea contestației în anulare.

Având în vedere că,

avocatul intimatelor a solicitat cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu

de avocat și cheltuieli de deplasare în raport de art. 274 C. proc. civ.

urmează să oblige contestatoarea la plata cheltuielilor de judecată în sumă de

1.109,20 lei, conform actelor justificative depuse la dosar.

Anulează, ca netimbrată

contestația în anulare formulată de contestatoarea

SC G. SA Galați împotriva

Deciziei nr. 1723 din 20 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

comercială.

Obligă

contestatoarea la 1.109,20

lei cheltuieli de judecată către intimata SC C. SRL Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 noiembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-10-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2743/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 1115 din 4 mai 2007, Tribunalul Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca ne
ÎCCJ 2011-09-14
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2663/2011
te de Casație și Justiție - Secția comercială, iar sentința nr. 6 de la 21 august 2009 a Curții de Apel Galați a fost casată, cu consecința trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe, reținându-se în esență că reclamanta și-a înde
ÎCCJ 2010-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 975/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin hotărârea nr. 11 din 17 martie 2009 a Curții de Arbitraj de pe lângă C.C.I.A. s-a admis acțiunea reclamantei SC M.G.I. SRL Galați și pârâta SC C. SRL
ÎCCJ 2003-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1155/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Galați, secția comercială, a admis acțiunea formulată de reclamanta S.C. S.A. S.R.L. Galați și a obligat pe pârâta S.C. F. S.R.L. Galați la pla
ÎCCJ 2013-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 847/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința comercială nr. 301 din 25 noiembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Galați în Dosarul nr. 7534/121/2011* s-a admis, în parte, acțiu
Sursă