ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2535/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 502 din 22 februarie 2007, Tribunalul Buzău, secția

comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de

reclamanta SC B.R.C.R. SA C.B. - prin lichidator SC B.D.O.C.I.S. SA Brașov în

contradictoriu cu pârâții D.G., D.I., M.P., R.G., R.M., C.S., SC B. SRL, Buzău,

G.S., SC G. SNC Buzău (cu emblema SC G. SNC), și a obligat reclamanta la 400

lei cheltuieli de judecată către pârâții M.P., D.G. și D.I. Pentru a se

pronunța această sentință instanța de fond a reținut în esență că reclamanta nu

a depus la dosarul cauzei documente pentru a se verifica realitatea

susținerilor sale conform art. 1169 C. civ.

Cutea de Apel

Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin Decizia nr. 154

din 3 septembrie 2007 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta SC

B.R.C.R. SA C.B. - prin lichidator SC B.D.O.C.I.S. SA Brașov împotriva

sentinței nr. 502 din 22 februarie 2007 a Tribunalului Buzău în contradictoriu

cu pârâții D.G., M.P., D.I., R.G., R.M., C.S., SC B. SRL, Buzău, G.S. și SC G.

SNC Buzău.

A respins cererea de cheltuieli de judecată

formulată de intimații: D.I., D.G., M.P., G.S., GI., R.G., R.M., C.S., SC B.

SRL, Buzău, SC G. SNC cu emblema „G.” SNC.

Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a

reținut în esență că:

SC B.R.C.R. SA C.B. - prin lichidator SC

B.D.O.C.I.S. SA Brașov nu a formulat critici la adresa sentinței pronunțate și

nici nu a arătat care din elementele acțiunii nu au fost discutate și

soluționate în mod corespunzător de către instanța de fond.

Dispozițiile art. 292 C. proc. civ. prevăd că

părțile nu se vor putea folosi înaintea instanței de apel de alte motive,

mijloace de apărare și dovezi decât cele invocate la prima instanță sau arătate

în cererea de apel.

Deși a depus acte noi în apel reclamanta nu a

putut face dovada că pretențiile sale sunt justificate, situația conturilor la

data de 26 martie 2007, calculul dobânzilor plăți efectuate și evoluția

creditelor nu fac dovada ratelor achitate și a restanțelor la rate sau dobânzi,

diferențiat în funcție de creditele acordate.

Reclamanta nu a făcut dovada că a însușit

acoperirea debitului de la intimata SC B. SRL.

Nu s-au depus documente din care să rezulte

ce plăți s-au făcut din executarea silită a societății SC G. SRL și de la

ceilalți doi garanți R.G. și R.M., angajându-se la aprecieri prezumtive asupra

debitului pretins împotriva celorlalți giranți.

În contra deciziei menționate a declarat

recurs reclamanta SC B.R.C.R. SA, C.B. - prin lichidator SC B.D.O.C.I.S. SA Brașov

susținând în esență că:

- la dosarul de fond al cauzei a depus atât

situația contabilă a debitoarei împrumutate (extras de cont) cât și contractele

de credit la care a făcut referire în acțiunea principală.

- la dosarul cauzei au fost depuse și

contractele de garanție imobiliară ale împrumuturilor acordate.

- la dosarul cauzei a fost depus și extrasul

de cont din care reiese sumele datorate după natura acestora (credit, dobânzi,

cheltuieli de judecată) situația contabilă la zi în care sunt cuprinse și

plățile parțiale efectuate sau recuperările care au fost posibile prin

executare silită.

- a depus înscrisuri noi respectiv situația

contului, calculul dobânzilor, plățile efectuate și situația privind evoluția

creditelor acordate.

- a făcut dovada pretențiilor solicitate.

Din evocarea criticilor

formulate, Înalta Curte constată că nu au fost indicate motivele de

nelegalitate prevăzute de dispozițiile art. 304 C. proc. civ.

Cum potrivit art. 304

C. proc. civ. partea introductivă controlul instanței de recurs are ca obiect

numai legalitatea deciziei atacate și cum, contrar, art. 302

1

alin.

(1) lit. c) C. proc. civ. cererea de recurs nu cuprinde motive de nelegalitate,

Înalta Curte făcând aplicarea sancțiunii prevăzute de acest text de lege va

constata nulă cererea de recurs astfel formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nulitatea cererii de recurs

formulată de recurenta

SC

B.R.C.R. SA, C.B. - prin lichidator SC B.D.O.C.I.S. SA Brașov împotriva Deciziei

nr. 154 din 3 septembrie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și

de contencios administrativ, în temeiul art. 302

1

alin. (1) lit. c) C.

proc. civ.

Obligă recurenta la plata sumei de 1.038 lei

cheltuieli de judecată către intimatul D.I.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 septembrie 2008.