ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2535/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2535/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 502 din 22 februarie 2007, Tribunalul Buzău, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC B.R.C.R. SA C.B. - prin lichidator SC B.D.O.C.I.S. SA Brașov în contradictoriu cu pârâții D.G., D.I., M.P., R.G., R.M., C.S., SC B. SRL, Buzău, G.S., SC G. SNC Buzău (cu emblema SC G. SNC), și a obligat reclamanta la 400 lei cheltuieli de judecată către pârâții M.P., D.G. și D.I. Pentru a se pronunța această sentință instanța de fond a reținut în esență că reclamanta nu a depus la dosarul cauzei documente pentru a se verifica realitatea susținerilor sale conform art. 1169 C. civ.
Cutea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin Decizia nr. 154 din 3 septembrie 2007 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta SC B.R.C.R. SA C.B. - prin lichidator SC B.D.O.C.I.S. SA Brașov împotriva sentinței nr. 502 din 22 februarie 2007 a Tribunalului Buzău în contradictoriu cu pârâții D.G., M.P., D.I., R.G., R.M., C.S., SC B. SRL, Buzău, G.S. și SC G. SNC Buzău. A respins cererea de cheltuieli de judecată formulată de intimații: D.I., D.G., M.P., G.S., GI., R.G., R.M., C.S., SC B. SRL, Buzău, SC G. SNC cu emblema „G.” SNC. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut în esență că: SC B.R.C.R. SA C.B. - prin lichidator SC B.D.O.C.I.S. SA Brașov nu a formulat critici la adresa sentinței pronunțate și nici nu a arătat care din elementele acțiunii nu au fost discutate și soluționate în mod corespunzător de către instanța de fond.
Dispozițiile art. 292 C. proc. civ. prevăd că părțile nu se vor putea folosi înaintea instanței de apel de alte motive, mijloace de apărare și dovezi decât cele invocate la prima instanță sau arătate în cererea de apel. Deși a depus acte noi în apel reclamanta nu a putut face dovada că pretențiile sale sunt justificate, situația conturilor la data de 26 martie 2007, calculul dobânzilor plăți efectuate și evoluția creditelor nu fac dovada ratelor achitate și a restanțelor la rate sau dobânzi, diferențiat în funcție de creditele acordate. Reclamanta nu a făcut dovada că a însușit acoperirea debitului de la intimata SC B. SRL. Nu s-au depus documente din care să rezulte ce plăți s-au făcut din executarea silită a societății SC G. SRL și de la ceilalți doi garanți R.G.
și R.M., angajându-se la aprecieri prezumtive asupra debitului pretins împotriva celorlalți giranți. În contra deciziei menționate a declarat recurs reclamanta SC B.R.C.R. SA, C.B. - prin lichidator SC B.D.O.C.I.S. SA Brașov susținând în esență că: - la dosarul de fond al cauzei a depus atât situația contabilă a debitoarei împrumutate (extras de cont) cât și contractele de credit la care a făcut referire în acțiunea principală. - la dosarul cauzei au fost depuse și contractele de garanție imobiliară ale împrumuturilor acordate. - la dosarul cauzei a fost depus și extrasul de cont din care reiese sumele datorate după natura acestora (credit, dobânzi, cheltuieli de judecată) situația contabilă la zi în care sunt cuprinse și plățile parțiale efectuate sau recuperările care au fost posibile prin executare silită.
- a depus înscrisuri noi respectiv situația contului, calculul dobânzilor, plățile efectuate și situația privind evoluția creditelor acordate. - a făcut dovada pretențiilor solicitate. Din evocarea criticilor formulate, Înalta Curte constată că nu au fost indicate motivele de nelegalitate prevăzute de dispozițiile art. 304 C. proc. civ. Cum potrivit art. 304 C. proc. civ. partea introductivă controlul instanței de recurs are ca obiect numai legalitatea deciziei atacate și cum, contrar, art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. cererea de recurs nu cuprinde motive de nelegalitate, Înalta Curte făcând aplicarea sancțiunii prevăzute de acest text de lege va constata nulă cererea de recurs astfel formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată nulitatea cererii de recurs formulată de recurenta SC B.R.C.R. SA, C.B. - prin lichidator SC B.D.O.C.I.S. SA Brașov împotriva Deciziei nr. 154 din 3 septembrie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, în temeiul art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. Obligă recurenta la plata sumei de 1.038 lei cheltuieli de judecată către intimatul D.I. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2008.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.