ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3483/2008

Asupra contestației

în anulare de față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin contestația formulată la 27 februarie

2008 și înregistrată la 29 februarie 2008 SIF M. SA a solicitat anularea Deciziei

nr. 650 din 20 februarie 2008 a secției comerciale, Înalta Curte de Casație și

Justiție, dată în contradictoriu cu SC I. SA Iași.

În motivarea

contestației, făcută la 23 iunie 2008 (filele 12-14) contestatoarea, invocând

dispozițiile art. 318 C. proc. civ., apreciază că admiterea recursului declarat

de SC I. SA împotriva Deciziei nr. 76 din 3 septembrie 2007 a Curții de Apel

Iași, secția comercială, cu consecința admiterii apelului aceleeași părți și

schimbarea soluției de fond în sensul respingerii acțiunii sale în anularea

Hotărârii A.G.E.A. nr. 4 din 28 aprilie 2006, este rezultatul unei greșeli

materiale întrucât argumentarea soluției se bazează pe două hotărâri ale

acționarilor din 15 septembrie 2004 și 20 aprilie 2005 care nu au legătură cu

succesiunea majorărilor capitalului social în contul SC A.I. SRL, acționar

majoritar la SC I. SA.

În realitate, soluția

din recurs ar fi trebuit să se raporteze la hotărârile acționarilor din 21

iunie 2004 și 21 februarie 2005, lucru care nu s-a făcut, așa încât se solicită

îndreptarea acestei greșeli.

La dosarul cauzei

s-au depus copiile unor hotărâri judecătorești în legătură cu alte hotărâri ale

acționarilor și s-a atașat dosarul în care s-a pronunțat decizia contestată.

Prin întâmpinare

intimata SC I. SA a solicitat respingerea contestației ca inadmisibilă, cele

invocate neconstituind greșeli materiale, în sensul dispozițiilor art. 318 C. proc.

civ.

Prin răspunsul la

întâmpinare din 31 octombrie 2008 (filele 25-30) contestatoarea a solicitat

respingerea excepției și pe fond admiterea contestației.

Asupra excepției

inadmisibilității Curtea s-a pronunțat la termenul de astăzi când a rămas în pronunțare

asupra fondului.

Contestația în

anulare urmează a fi respinsă pentru următoarele considerente:

Din argumentarea Deciziei

nr. 650 din 20 februarie 2008 rezultă că s-a reținut că invalidarea de către

instanță a precedentelor majorări de capital social din 19 decembrie 2003 și 10

octombrie 2005 nu atrage nulitatea Hotărârii A.G.E.A. nr. 4 din 28 aprilie 2006

(cea care a format obiectul judecății) întrucât după majorarea capitalului

social din 19 decembrie 2003 s-au mai efectuat alte două majorări de capital

(la 15 septembrie 2004 și 20 aprilie 2005) ce nu au fost contestate de

acționarul SIF M. SA.

Ori, în contestația

formulată, se contestă existența acestor ultime majorări, respectiv existența

hotărârilor acționarilor în acest sens.

Potrivit

dispozițiilor art. 318 C. proc. civ. hotărârile instanțelor de recurs mai pot

fi contestate atunci când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli

materiale.

Prin „greșeală

materială” practica judiciară a statuat că se înțeleg acele greșeli ce vizează

aspecte formale ale judecății recursului și nu aspecte ce țin de fondul

judecății, cum este cazul în speță.

Raportarea instanței

de recurs la hotărâri ale acționarilor din date pe care contestatoarea le

contestă existența în cauza de față, nu constituie o greșeală materială în

sensul dispozițiilor art. 318 C. proc. civ. ci - eventual - o greșeală de

judecată, ce nu se poate invoca pe calea contestației în anulare.

Mai mult cele două

date ale hotărârilor acționarilor au fost invocate de recurentă în recursul său

(fila 4 dosar recurs) și în anexa la recurs (filele 5-6) așa încât, faptul că

instanța de recurs s-a pronunțat în raport de aceste date, vizează fondul

recursului și nu aspectele sale formale, contestatoarea neputând obține

reaprecierea probelor pe calea contestației în anulare.

În consecință,

contestația în anulare urmează a fi respinsă ca nefondată, nefiind întrunite

condițiile din dispozițiile art. 318 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

contestația în

anulare formulată de contestatoarea SIF M. SA Bacău împotriva Deciziei nr. 650

din 20 februarie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială,

ca nefondată.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 20 noiembrie 2008.