ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.03.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2496/2013

HOTĂRÂRE
01.03.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2496/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată, reclamanta Direcția

Generală a Finanțelor Publice Alba a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele

Camera de Conturi a Județului Alba și Curtea de Conturi a României, să fie

anulată măsura dispusă la punctul 11 din Decizia nr. 15/2011 emisă de Camera de

Conturi Alba.

În motivarea

acțiunii, se arată că cele constatate și înscrise la punctul 11 din Decizia nr.

15/2011 emisă de Camera de Conturi Alba în urma Raportului de audit, cu privire

la modul în care au fost avizate borderourile lunare pentru decontarea

biletelor de călătorie auto speciale gratuite acordate veteranilor de război,

se bazează pe interpretarea eronată și restrictivă a prevederilor legale

referitoare la drepturile veteranilor de război, situație în care și măsura nr.

11 de la pagina 8 ce a fost dispusă este greșită, ținând seama și de faptul că

aceeași abordare și interpretare a legii privind drepturile veteranilor și a

văduvelor de război este aplicată în mod unitar la toate structurile județene

ale A.N.A.F.

Curtea de Conturi a

României, prin întâmpinarea depusă la dosar și concluziile orale expuse de

reprezentantul său, a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.

Prin Sentința nr. 384/2011

din 12 decembrie 2011 Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios

administrativ și fiscal, a admis acțiunea în contencios administrativ formulată

de M.Z., în calitate de director executiv al Direcției Generale a Finanțelor

Publice Alba, în contradictoriu cu pârâtele Curtea de Conturi a României și Camera

de Conturi a Județului Alba și, în consecință, a anulat măsura dispusă la

punctul 11 din Decizia nr. 15/2011 emisă de Camera de Conturi Alba.

Pentru a pronunța

această soluție, instanța de fond a reținut, în esență, următoarele:

În raportul de

control, pârâta a constatat abateri de la legalitate cu privire la decontarea

biletelor speciale de călătorie gratuită privind veteranii de război, precum și

unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război și pentru înlăturarea

acestor abateri, în baza prevederilor Legii nr. 94/1992 privind organizarea și

funcționarea Curții de Conturi, pârâta Camera de Conturi Alba a emis Decizia nr.

15/29 aprilie 2011, decizie în care, la punctul 11, Direcția Generală a

Finanțelor Publice Alba, în calitate de ordonator de credite, a fost obligată

să ia următoarele măsuri:

- verificarea tuturor

agenților economici care au depus borderouri și situații centralizatoare pentru

decontarea biletelor de transport a veteranilor și văduvelor de război;

- stabilirea

măsurilor asigurătorii până la terminarea controlului și stabilirea situației

exacte aferente sumelor ce vor fi decontate, precum și recuperarea sumelor

achitate eronat;

- transmiterea unei

adrese către Ministerul Transporturilor pentru sistarea plăților până la

definitivarea controlului și stabilirea sumelor corecte pentru decontare.

Împotriva acestei

decizii, directorul executiv al Direcției Generale a Finanțelor Publice Alba, M.Z.,

a depus contestație înregistrată la Camera de Conturi Alba sub nr. 819 din 19

mai 2011, contestație respinsă prin Încheierea nr. II/88 din 22 septembrie 2011

emisă de Curtea de Conturi a României - Comisia de Soluționare a

Contestațiilor, reținând că nu se pot însuși precizările invocate în

contestație, pe considerentul că o precizare nu poate modifica actele normative

în vigoare și mai mult de atât nu poate crea facilități doar pentru o parte a

populației căreia i se aplică prevederile legale respective.

Instanța a reținut

că, în fapt, auditorii Curții de Conturi au constatat că borderourile avizate

lunar pentru decontarea biletelor de călătorie auto speciale gratuite ale

veteranilor și văduvelor de război au fost avizate fără să fie îndeplinite

condițiile prevăzute de art. 1 din H.G. nr. 580/1995 privind cheltuielile care

se decontează de către Ministerul Finanțelor direct Ministerului

Transporturilor, ca urmare a aplicării prevederilor art. 23 din Legea nr. 44/1994

privind veteranii de război, potrivit cărora cheltuielile care se decontează de

la bugetul de stat de către Ministerul Finanțelor direct către Ministerul

Transporturilor cuprinde tarife de transport pe calea ferată, căile fluviale și

auto județene și, de asemenea, interpretând art. 16 lit. a) alin. (3) din Legea

nr. 44/1994 R, au considerat că prin acordarea unui număr de 12 călătorii

gratuite dus-întors pe mijloace de transport auto de pe căile județene sau pe

căile fluviale pentru veteranii de război și văduvele de război care locuiesc

în mediul rural și nu au acces direct la calea ferată, aceștia ar beneficia de

drepturi suplimentare față de cei din mediul urban cu acces la calea ferată.

S-a reținut de către

instanță că, drept urmare, prin decizia nr. 15/2011, pârâta a dispus ca

ordonatorul de credite Direcția Generală a Finanțelor Publice Alba să verifice

agenții economici care au depus borderouri și situații centralizatoare pentru

decontarea acestor bilete de transport și să ia măsuri asiguratorii până la

terminarea controlului și stabilirea situației exacte aferente sumelor ce vor

fi decontate și recuperarea sumelor achitate eronat.

Având în vedere

prevederile art. 16 lit. a) alin. 3 din Legea nr. 44/1994 republicată, ale art.

23 alin. 2 din aceeași lege, ale art. 1 din H.G. nr. 580/1995 privind

cheltuielile care se decontează de către Ministerul Finanțelor direct

Ministerului Transporturilor ca urmare a aplicării prevederilor art. 23 din

Legea nr. 44/1994, prevederilor Ordinului nr. 266/312/2005 emis de Ministerul

Finanțelor Publice și Ministerul Transporturilor, modificat prin Ordinul nr. 1988/2006

- Anexa 2, instanța de fond a reținut că la acordarea călătoriilor gratuite cu

mijloace de transport auto, dus-întors, legiuitorul a avut în vedere ca

beneficiarii acestora, persoane în vârstă, să se deplaseze până la destinația

dorită și nu numai până la cea mai apropiată stație CFR pentru a călători apoi

cu trenul utilizând un alt bilet special pentru călătorie gratuită, astfel că

pârâtele au dat o interpretare restrictivă textelor de lege care reglementează

drepturile veteranilor și văduvelor de război la călătoriile gratuite, neluând

în seamă situațiile actuale concrete privind reducerea numărului de curse pe

calea ferată și orarul dezavantajos al acestora, distanțele relativ mari până

la cea mai apropiată stație CFR și vârsta înaintată a veteranilor și văduvelor

de război, precum și faptul că legea nu prevede o limitare a dreptului de

folosire a biletelor de călătorie gratuite pe mijloace de transport auto numai

în limitele județului, beneficiarul acestor bilete având dreptul să

călătorească între orice localitate dintr-un județ sau din țară.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs pârâta Curtea de Conturi a României, criticând-o

pentru nelegalitate și netemeinicie.

În motivarea

recursului declarat se arată că sentința civilă nr. 384 din 12 decembrie 2011 a

fost dată cu încălcarea și aplicarea greșită a legii, respectiv a prevederilor

Legii nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale

invalizilor și văduvelor de război și cele ale Ordinului Ministrului Finanțelor

nr. 266/312/2005.

Astfel,

se arată că instanța investită cu soluționarea cauzei a ignorat prevederile

actului normativ cadru care reglementează condițiile de acordare a unor

drepturi veteranilor de război (Legea nr. 44/1994), respectiv dispozițiile art.

16 lit. a) din lege, care stabilesc faptul că toți veteranii și văduvele de

război au dreptul la călătorii gratuite pe calea ferată, respectiv, 6-12

călătorii gratuite dus-întors sau 12-24 călătorii gratuite simple, coroborate

cu prevederile art. 16 lit. a) alin. (3) și art. 23 alin. (2) din actul

normativ menționat anterior, potrivit cărora veteranii de război și văduvele de

război care locuiesc în mediul rural și nu au acces direct la calea ferată

(numai aceștia) au dreptul și la 12 călătorii interne, dus-întors, gratuite, pe

mijloacele de transport auto de pe căile județene sau pe căile fluviale, la

alegere.

Recurenta

arată că d

in

dispozițiile legale menționate anterior rezultă faptul că numai veteranii de

război și văduvele de război care locuiesc în mediul rural și nu au acces

direct la calea ferată au dreptul și la 12 călătorii interne, dus-întors,

gratuite, pe mijloacele de transport auto de pe căile județene sau pe căile

fluviale la alegere.

Apreciază

recurenta că prin această facilitate legiuitorul a urmărit ca și persoanele din

mediul rural, care nu au acces direct la calea ferată să beneficieze de același

număr de călătorii gratuite, fără costuri suplimentare, ca și cei din mediul

urban cu acces la calea ferată.

Mai

arată recurenta că, astfel, se poate ajunge la concluzia că singurele

dispoziții legale care reglementează condițiile de acordare a facilităților

pentru veteranii de război, sunt cele stabilite la art. 16 din Legea nr. 44/1994,

care prevăd faptul că beneficiarii călătoriilor gratuite cu mijloace de

transport auto dus-întors, au dreptul să se deplaseze numai până la cea mai

apropiată stație CFR pentru a călători, apoi cu trenul utilizând un alt bilet

special pentru călătorie gratuită.

Se

mai arată că A.N.V.R. - Filiala Alba a emis bilete speciale de călătorie

gratuită cu mijloacele auto numai veteranilor și văduvelor de război care

locuiesc în mediul rural și nu au acces direct la calea ferată și, prin urmare,

biletele speciale de călătorie pe mijloacele de transport auto pot fi utilizate

de beneficiarii acestora numai în cadrul județului, și nu pe drumuri

interjudețene cum se afirmă, pentru a asigura accesul la transportul pe calea

ferată.

Apreciază

recurenta că în baza Ordinului nr. 312/2005 pentru aprobarea Instrucțiunilor

privind tipărirea și decontarea biletelor speciale de călătorie gratuită, emise

în baza prevederilor Legii nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și

unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată, cu

modificările și completările ulterioare, modificat prin Ordinul nr. 1.988 din

21 noiembrie 2006 pentru modificarea Instrucțiunilor privind tipărirea și

decontarea biletelor speciale de călătorie gratuită, emise în baza prevederilor

Legii nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale

invalizilor și văduvelor de război, republicată, cu modificările și

completările ulterioare, aprobate prin Ordinul ministrului transporturilor,

construcțiilor și turismului și al ministrului finanțelor publice nr. 266/312/2005,

reclamanta-intimată avea obligația de a verifica realitatea și legalitatea

tarifelor de transport și să constate dacă acestea sunt aferente transportului

pe căile auto județene.

Examinând

cauza și sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum

și cu dispozițiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 304

1

considerentele ce se vor arăta în continuare.

Instanța de control

judiciar constată că în speță nu sunt întrunite cerințele impuse de art. 304

sau art. 304

1

hotărârii: prima instanță a reținut corect situația de fapt, în raport de

materialul probator administrat în cauză și a realizat o încadrare juridică

adecvată.

Intimata-reclamantă a

învestit instanța de contencios administrativ cu o acțiune ce vizează anularea

măsurii stabilite la pct. 11 din Decizia nr. 15/2011 emisă de Camera de Conturi

Alba și a Încheierii nr. II/88 din 22 septembrie 2011 emisă Comisia de

Soluționare a Contestațiilor din cadrul Curții de Conturi.

În

acord cu hotărârea primei instanțe, Înalta Curte reține că, urmare a

deficiențelor constatate de Curtea de Conturi la Direcția Generală a Finanțelor Publice Alba, s-a efectuat un control de către reprezentanții

pârâtei în cursul anului 2011, cu privire la modul de formare, urmărire și

încasare a veniturilor bugetului general consolidat al statului pe anul 2010, constatându-se

abateri de la legalitate cu privire la decontarea biletelor speciale de

călătorie gratuită privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale

invalizilor și văduvelor de război, control efectuat și la alte autorități

financiare județene printre care și pârâta Camera de Conturi a Județului Alba.

Instanța de fond a

reținut faptul că auditorii Curții de Conturi au constatat că borderourile

avizate lunar pentru decontarea biletelor de călătorie auto speciale gratuite

ale veteranilor și văduvelor de război au fost avizate fără să fie îndeplinite

condițiile prevăzute de art. 1 din H.G. nr. 580/1995 privind cheltuielile care

se decontează de către Ministerul Finanțelor direct Ministerului

Transporturilor, ca urmare a aplicării prevederilor art. 23 din Legea nr. 44/1994

privind veteranii de război, potrivit cărora cheltuielile care se decontează de

la bugetul de stat de către Ministerul Finanțelor direct către Ministerul

Transporturilor cuprinde tarife de transport pe calea ferată, căile fluviale și

auto județene și, de asemenea, interpretând art. 16 lit. a) alin. 3 din Legea nr.

44/1994 R, au considerat că prin acordarea unui număr de 12 călătorii gratuite

dus-întors pe mijloace de transport auto de pe căile județene sau pe căile

fluviale pentru veteranii de război și văduvele de război care locuiesc în

mediul rural și nu au acces direct la calea ferată, aceștia ar beneficia de

drepturi suplimentare față de cei din mediul urban cu acces la calea ferată.

Art. 16 lit. a) alin.

(3) din Legea nr. 44/1994, republicată, prevede că veteranii de război și

văduvele de război care locuiesc în mediul rural au dreptul în cursul unui an

calendaristic la 12 călătorii interne dus-întors gratuite pe mijloacele de

transport auto, dacă nu există posibilitatea să călătorească pe calea ferată,

sau la 12 călătorii interne gratuite dus-întors pe căile fluviale, la alegere.

Potrivit art. 23 alin.

(2) din aceeași lege, călătoria pe calea ferată se efectuează pe bază de bilete

speciale de călătorie puse la dispoziție de S.N. C.F.R. la cererea asociaților

veteranilor de război legal constituite. Achitarea costurilor de călătorie pe

calea ferată, căile fluviale și auto județene, pe baza biletelor speciale se

face de către Ministerul Finanțelor direct Ministerului Transporturilor, iar

costul biletelor pe mijloacele de călătorie în comun din municipii și orașe se

suportă de către consiliile județene și locale.

Art. 1 din H.G. nr. 580/1995

privind cheltuielile care se decontează de către Ministerul Finanțelor direct

Ministerului Transporturilor ca urmare a aplicării prevederilor art. 23 din

Legea nr. 44/1994, prevede că aceste cheltuieli se decontează de la bugetul de

stat direct Ministerului Transporturilor la cap. 54-1 „Asistență specială” și

cuprind tarifele de transport pe calea ferată, căile fluviale și auto județene,

ca urmare a aplicării art. 16 din Legea nr. 44/1994, precum și cheltuielile

pentru tipărirea „biletelor speciale” de călătorie, cu încadrarea în fondurile

aprobate cu această destinație prin legea anuală a bugetului de stat.

Pentru punerea în

aplicare a acestei hotărâri, Ministerul Finanțelor Publice și Ministerul

Transporturilor au emis Ordinul nr. 266/312/2005, modificat prin Ordinul nr. 1988/2006,

care prevede în Anexa 2 că biletul special de călătorie dă dreptul la o singură

călătorie gratuită pentru persoanele care beneficiază de prevederile Legii nr. 44/1994

republicată și este valabil la cursele interurbane de autobuze pentru

deplasarea între stațiile indicate pe bilet, situate pe un singur traseu, dacă

nu există posibilitatea să călătorească pe calea ferată.

Astfel, principala

neregulă imputată pornește de la interpretarea eronată a prevederilor cuprinse

în art. 16 lit. a) alin. (3) din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război,

precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, care au

următorul cuprins: „veteranii de război și văduvele de război care locuiesc în

mediul rural au dreptul, în cursul unui an calendaristic, la 12 călătorii

interne, dus-întors, gratuite, pe mijloacele de transport auto, dacă nu există

posibilitatea să călătorească pe calea ferată sau la 12 călătorii interne

gratuite, dus-întors, pe căile fluviale, la alegere”.

Potrivit Curții de

Conturi, reglementarea citată se interpretează în sensul că beneficiarii

călătoriilor gratuite în a căror localitate de domiciliu nu există o stație CFR

sunt obligați să se deplaseze numai pe căile auto județene până la prima stație

de cale ferată, nerecunoscând dreptul acestora de a efectua călătorii auto

interjudețene, în condițiile în care prevederile art. 23 alin. (2) din același

act normativ se referă numai la „achitarea costurilor de călătorie pe calea

ferată, căile fluviale și auto județene(…)”.

Acest punct de vedere

exprimă o interpretare rigidă a prevederilor legale enunțate și ignoră

împrejurarea că Legea nr. 44/ 1994 este o lege specială cu caracter reparatoriu,

ai cărei beneficiari sunt veteranii, invalizii și văduvele de război, persoane

cu vârste înaintate (peste 80 de ani). Nu există argumente rezonabile pentru ca

sintagma „dacă nu există posibilitatea să călătorească pe calea ferată” să se

interpreteze în sensul dorit de recurentă, respectiv să fie obligați

destinatarii normei să se deplaseze cu mijloacele auto până la prima stație CFR

din județul de domiciliu, după care să-și continue călătoria pe calea ferată.

Actul

normativ menționat nu face diferențieri între persoanele care locuiesc în zone

lipsite de stații CFR și cele domiciliate în localități ce au legături la calea

ferată, în art. 16 lit. a) teza a doua fiind prevăzut dreptul veteranilor de

război și al văduvelor de război din mediul rural, în cursul unui an

calendaristic, la 12 călătorii interne, dus-întors, gratuite, pe mijloacele de

transport auto, dacă nu există posibilitatea să călătorească pe calea ferată.

Instanța

de control judiciar nu poate primi argumentul recurentei-pârâte privind încălcarea

de către intimata-reclamantă a dispozițiilor legale referitoare la gratuitatea

transportului pentru veteranii de război din mediul rural.

Legea

nr. 44/1994, republicată, nu limitează utilizarea biletelor speciale de

călătorie gratuită pentru un număr de kilometri și nici la o distanță anume

între punctul de plecare și destinația stabilită de beneficiarul biletelor.

Conform Convenției nr. 49511/1994 veteranii de război și văduvele de război pot

utiliza biletele speciale de călătorie gratuită, în condițiile art. 16 lit. a)

din lege, pe un singur traseu, indiferent de distanța între stațiile indicate pe

bilet. Biletele speciale de călătorie gratuită pot fi utilizate de veteranii de

război și văduvele de război, pe mijloacele de transport auto pentru

deplasarea, între orice localități dintr-un județ sau țară.

Totodată,

un control ulterior al borderourilor și situațiilor centralizatoare în cazul

societăților de transport nu poate fi efectuat din perspectiva măsurii

stabilite prin decizia Curții de Conturi nr. 15/2011, ci doar în conformitate

cu procedurile operaționale de control financiar și precizările metodologice

făcute de către Direcția Generală de Control Financiar din cadrul A.N.A.F.,

unitar la nivel de țară.

Astfel,

recurenta-pârâtă a dat o greșită interpretare textelor de lege ce reglementează

drepturile veteranilor de război, neluând în considerare în analizarea acestor

situații și unele criterii de care trebuia să țină seamă, cum sunt: distanțele

relativ mari până la cea mai apropiată stație CFR; reducerea numărului de curse

pe calea ferată și orarul dezavantajos al acestora, respectiv existența unei

singure curse pe calea ferată ale cărei ore de plecare sau de sosire sunt

nepotrivite rezolvării problemelor acestor persoane în vârstă; starea de

invaliditate sau de handicap a veteranilor de război, la care se adaugă vârsta

lor înaintată, numărul mic al celor încă în viață care mai beneficiază de

drepturile conferite de această lege.

Înalta

Curte reține, în acord cu instanța de fond, că în cazul călătoriilor gratuite

cu mijloace de transport auto, dus-întors, legiuitorul a avut în vedere ca

beneficiarii acestora, persoane în vârstă, să se deplaseze până la destinația

dorită și nu numai până la cea mai apropiată stație CFR, pentru a călători apoi

cu trenul utilizând un alt bilet special pentru călătorie gratuită, astfel că

pârâtele au dat o interpretare restrictivă textelor de lege care reglementează

drepturile veteranilor și văduvelor de război la călătoriile gratuite, neluând

în seamă situațiile actuale concrete privind reducerea numărului de curse pe

calea ferată și orarul dezavantajos al acestora, distanțele relativ mari până

la cea mai apropiată stație CFR și vârsta înaintată a veteranilor și văduvelor

de război, precum și faptul că legea nu prevede o limitare a dreptului de

folosire a biletelor de călătorie gratuite pe mijloace de transport auto numai

în limitele județului, beneficiarul acestor bilete având dreptul să

călătorească între orice localitate dintr-un județ sau din țară.

Astfel

fiind, Înalta Curte constată că susținerile și criticile recurentei sunt

neîntemeiate și nu pot fi primite, iar hotărârea instanței de fond este

temeinică și legală.

În

consecință, pentru considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art.

312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința

atacată.

Respinge recursul

declarat de Curtea de Conturi a României împotriva Sentinței nr. 384/2011 din

12 decembrie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și

fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 1 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-05-31
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5531/2013
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 387/2012 din 20 noiembrie 2012, Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis
ÎCCJ 2013-01-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 242/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamanta Agenția de Plăți și Intervenție pe
ÎCCJ 2012-01-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 150/2012
Asupra recursului de față; Din analiza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Circumstanțele cauzei Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Suceava, secția comercială de contencios administrativ și fiscal reclamanta
ÎCCJ 2015-05-20
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2098/2015
Decizia nr. 2098/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba-Iulia, secția de contenc
ÎCCJ 2016-06-03
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1756/2016
Decizia nr. 1756/2016 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Sesizarea instanței de fond Prin cererea adresată Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, reclamant
Sursă