ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3573/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3573/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând, în condițiile art. 256 C proc.
civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul
Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală
la 13 noiembrie 2009, contestatorii G.A. și G.M.D. au solicitat anularea deciziei
nr. 5282 din 7 mai 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
civilă și de proprietate intelectuală.
În motivarea contestației în anulare, întemeiată
în drept pe dispozițiile art. 317 alin. (3) C. proc. civ., s-a arătat că modul în
care instanța a soluționat cererea prin decizia civilă nr. 5282 din 7 mai 2009 pune
în evidență una dintre racilele practicii judecătorești, când forma înghite fondul.
Cel mai mare procent din soluțiile instanțelor
îl ocupă soluționarea pe excepții pentru că este mult mai simplu și elimină bătaia
de cap. Prin soluționarea pe excepții instanța nu este obligată să-și asume responsabilitatea
unei soluții pe fond.
În speță, nu trebuiau admise excepția tardivității
și inadmisibilității.
Contestația în anulare este inadmisibilă
și va fi respinsă în consecință.
Fiind o cale extraordinară de atac, contestația
în anulare poate să fie exercitată numai pentru motivele anume prevăzute în lege.
Aceste motive sunt înscrise în art. 317-318
C. proc. civ. respectiv, procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat
pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii; hotărârea a fost dată
de judecători cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență;
dezlegarea dată prin hotărârea instanței de recurs este rezultatul unei greșeli
materiale sau instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis
din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
Față de cele mai sus arătate, contestația
în anulare prin care se invocă soluționarea greșită a unei excepții procesuale este
inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă contestația în
anulare formulată de contestatorii G.A. și G.M.D. împotriva deciziei nr. 5282 din
7 mai 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de
proprietate intelectuală
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8
iunie 2010.