ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6925/2012

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin contestația în

anulare înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la 9 martie 2012,

contestatoarea I.F. a solicitat ca, în contradictoriu cu intimatul Institutul

Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Materialelor (I.N.C.D.F.M.) să

se dispună anularea Deciziei civile nr. 1517 din 5 martie 2012 pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, prin care s-a respins ca inadmisibil recursul declarat împotriva

Deciziei nr. 1830 din 23 martie 2011 a Curții de Apel București, secția a VII-a

civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.

Contestația în

anulare a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 319 C. proc. civ. și

motivată prin completarea înregistrată la 9 noiembrie 2012, contestatoarea

solicitând ca, urmare a admiterii acesteia, să se dispună trimiterea cauzei

spre rejudecare și să fie obligat intimatul la suportarea cheltuielilor de

judecată.

Dezvoltând motivele

contestației în anulare, contestatoarea I.F. a susținut că instanța învestită

cu soluționarea căii extraordinare de atac a pronunțat Decizia civilă nr. 1830

din 23 martie 2011, cu încălcarea prevederilor art. 129 alin. (4), (5) și (6)

C. proc. civ., erorile judiciare săvârșite blocându-i inadmisibil dreptul la

reintegrarea în muncă.

Intimatul Institutul

Național de Cercetare - Dezvoltare pentru Fizica Materialelor a formulat

întâmpinare, solicitând respingerea contestației în anulare.

La prima zi de

înfățișare, Curtea a invocat din oficiu excepția inadmisibilității

contestației, având în vedere că aceasta a fost întemeiată în drept exclusiv pe

dispozițiile art. 319 C. proc. civ.

Examinând motivele

invocate de contestatoare, Curtea va constata că prezenta contestație în

anulare este inadmisibilă pentru considerentele ce succed:

Prin Decizia nr. 1517

din 5 martie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I

civilă, atacată cu calea de atac extraordinară, de retractare, a contestației

în anulare, s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea I.F.

împotriva Deciziei nr. 1830 din 23 martie 2011 a Curții de Apel București,

secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale, decizie prin care s-a respins ca neîntemeiată contestația în anulare

împotriva Deciziei de recurs nr. 1015 din 16 februarie 2011, pronunțată de

aceeași instanță.

Motivele invocate de

contestatoarea I.F. în „completarea" depusă la 9 noiembrie 2012,

circumscrise art. 318 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ. se referă la Decizia

nr. 1830 din 23 martie 2011 a Curții de Apel București, prin care i s-a

soluționat o altă contestație în anulare, și nu la decizia atacată în prezenta

cauză, nr. 1517 din 5 martie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Totodată, se va

constata că nu sunt îndeplinite nici cerințele art. 318 C. proc. civ., invocate

inițial în cuprinsul contestației în anulare, din decizia contestată

nerezultând greșeli materiale care să fi condus la pronunțarea unei soluții

eronate.

Greșeala materială la

care se referă dispozițiile art. 318 teza I C. proc. civ. nu vizează

neregularități referitoare la chestiuni de fond, respectiv la aprecierea

probelor, ci neregularități evidente privind aspectele formale ale judecății.

De asemenea, nu se

poate reține nici omisiunea analizării unui motiv de recurs, nespecificat, de

altfel, nici de contestatoare, întrucât prin decizia ce face obiectul căii

extraordinare de atac s-a soluționat recursul declarat de recurenta I.F.

împotriva unei decizii irevocabile, în sensul respingerii ca inadmisibil.

Or, în aceste

condiții, nu se mai impunea analiza motivelor de recurs invocate de recurenta

I.F.

Pentru toate aceste

considerente se va reține că nu sunt incidente dispozițiile art. 318 C. proc.

civ. și se va respinge contestația în anulare ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatoarea I.F. împotriva

Deciziei nr. 1517 din 5 martie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 noiembrie 2012.

Procesat

de GGC - AZ