ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2793/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2793/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra perimării
recursului de față:
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 4 decembrie
2006 reclamantul P.T., acționar cu 896 acțiuni reprezentând 16,29% din numărul total
de acțiuni ale SC A. SA Cluj Napoca în contradictoriu cu pârâta SC A. SA,
solicită instanței să dispună anularea Hotărârii A.G.A. a societății în cauză
din 3 noiembrie 2006.
Prin sentința
comercială nr. 40/CC din 8 martie 2007 Tribunalul Comercial Cluj respinge
excepția lipsei de interes a reclamantului în formularea cererii de chemare în
judecată invocată de pârâtă, admite cererea de chemare în judecată formulată de
reclamant și, în consecință, constată nulitatea Hotărârii din 3 noiembrie 2006
adoptată de A.G.O.A., SC A. SA și dispune menționarea și publicarea hotărârii
judecătorești potrivit dispozițiilor art. 132 alin. (1) din Legea nr. 31/1990,
modificată.
Reține instanța,
pentru a decide astfel, că societatea în cauză este o societate de tip închis,
reclamantul fiind acționar al acesteia, participând la A.G.O.A. din 3 noiembrie
2006 și solicitând să se consemneze în procesul verbal al ședinței punctul său
de vedere în legătură cu respectarea dispozițiilor art. 140 și ale art. 152 alin.
(2) din Legea nr. 31/1990, justificând, astfel, calitate procesuală activă în
condițiile art. 132 alin. (2) din aceeași lege, precum și că la adoptarea
hotărârii în litigiu, prin care s-a aprobat componența noului consiliu de
administrație, s-a încălcat o normă imperativă în vigoare la data adoptării
acesteia, antrenându-se astfel sancțiunea nulității absolute a hotărârii,
sancțiune a cărei aplicare nu poate fi înlăturată de modificarea ulterioară a
respectivei norme legale.
Prin Decizia civilă nr.
12 din 18 iunie 2007 Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal, admite apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței
primei instanțe și respinge ca neîntemeiată acțiunea reclamantului, reținând -
în acest sens - că sancțiunea încălcării dispozițiilor art. 152 alin. (2) din
Legea nr. 31/1990 nu este nulitatea absolută, cum greșit a reținut instanța de
fond, ci nulitatea relativă, care poate fi acoperită prin confirmare
ulterioară, ipoteză constatată ca întrunită în speță.
Împotriva deciziei de
mai sus reclamantul declară recurs solicitând, cu invocarea motivelor prevăzute
de art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., în principal - casarea deciziei atacate
și trimiterea spre rejudecare instanței de apel, iar în subsidiar - modificarea
deciziei atacate, în sensul respingerii apelului pârâtei și menținerii ca
legală a sentinței instanței de fond, reproșând instanței criticate greșita
interpretare a dispozițiilor imperative ale art. 152 alin. (2) din Legea nr. 31/1990,
a căror modificare prin Legea nr. 441/2006 nu poate retroactiva.
Prin întâmpinarea
depusă la dosar pârâta intimată solicită respingerea recursului reclamantului
ca nefondat.
Din examinarea
actelor și lucrărilor dosarului se constată că la termenul din data de 6
decembrie 2007, deși legal citate (filele 5 și 6), părțile nu s-au prezentat și
nici nu au solicitat, în scris, judecarea cauzei în lipsă așa cum prevede art. 242
alin. (2) C. proc. civ., astfel că, dând eficiență dispozițiilor art. 242 alin.
(1) pct. 2, Curtea a suspendat judecarea recursului declarat de recurentul
pârât.
Cum de la data
suspendării judecății cauza a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de
șase luni, Curtea urmează a constata îndeplinite condițiile prevăzute de art. 248
alin. (1) și (2) C. proc. civ. și, dând eficiență dispozițiilor art. 252 alin.
(1) C. proc. civ., urmează a constata perimat recursul declarat de reclamant
împotriva deciziei instanței de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul declarat de
reclamantul P.T. împotriva Deciziei nr. 12 din 18 iunie 2007 a Curții de Apel
Cluj, secția comercială, contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință
publică, astăzi 9 octombrie 2008.