ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3207/2013

Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 2684/2013/R din 26 aprilie 2013, Curtea de Apel Oradea, secția I civila, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta l.S.L. în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin M.F.P. București, cu motivarea că judecata nu se poate întemeia pe o dispoziție legală inexistentă juridic ca urmare a declarării neconstituționalității ei, dreptul pretins nu mai are niciun fundament în legislația internă, iar în cauză, nu este incidența noțiunea de bun pentru a fi aplicabile dispozițiile art. 8 din Convenția Europeană a Drepturile Omului.

Împotriva acestei decizii, l.S.L. a formulat contestație în anulare, solicitând admiterea contestației și anularea deciziei atacate, invorând drept temei dispozițiile art 317 și 318 alin. (1) C. proc. civ.

În argumentarea contestației în anulare, reclamanta l.S.L. a învederat că declararea neconstituționalității textului art. 5 alin, (1) lit. a) clin Legea nr. 221 /2009 a creat un tratament discriminatoriu persoanelor aflate în situații identice, încălcâncfu-se, astfel egalitatea în drepturi a cetățenilor consacrată de art. 16 din Constituția României.

Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate competența de soluționare a contestației în anulare formulate de l.S.L., reține că, potrivit art. 313 C. proc. civ., contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă, dispoziție legală care cuprinde o normă de competență materială imperativă, de la care nu se poate deroga,

În speță, decizia contestată de reclamanta l.S.L. este pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, astfel încât, soluționarea contestației în anulare, fiind o cale de retractare, este de competența instanței a cărei hotărâre se atacă, indiferent de motivul care se invocă șî nu de cea a instanței superioare, numai in acest mod fiind respectate dispozițiile art. 313 C. proc. civ.

Față de aceste considerente, în temeiul art 319 alin (1) C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționa contestația în anulare formulată de contestatoarea I.S.L. împotriva Deciziei civile nr. 2884/2013/R pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Oradea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea I.S.L. împotriva Deciziei civile nr. 2684/2013/R din 28 aprilie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă în favoarea Curții de Apel Oradea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2013