ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1472/2014

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele: Judecătoria Suceava, prin sentința civilă nr. 1648 din 13 martie 2013, pronunțată în Dosar nr. 6136/314/2013, a respins acțiunea precizată, având ca obiect obligație de a face, formulată de reclamantul N.G., în contradictoriu cu pârâtul municipiul Suceava, prin primar, ca nefondată. Prin decizia civilă nr. 2352 din 24 octombrie 2013, Tribunalul Suceava, secția civilă, a respins ca nefondat, recursul formulat de reclamantul N.G., împotriva sentinței civile nr. 1648 din 13 martie 2013 pronunțată de Judecătoria Suceava în Dosar nr. 6136/314/2013, în contradictoriu cu intimatul pârât municipiul Suceava, prin primar.

La data de 6 martie 2014, contestatorul N.G. a formulat contestație în anulare, cu privire la această decizie, motivele contestației în anulare fiind depuse, de asemenea, la aceeași dată, cerere care, din eroare, a fost adresată Înaltei Curți. Examinând, cu prioritate, excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, legată de însăși investirea legală a instanței cu soluționarea contestației în anulare dedusă judecății, conform art. 137 C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele: Astfel, conform prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. Aceste prevederi cuprind o normă de competență materială imperativă, de la care nu se poate deroga, întrucât pe calea contestației în anulare poate fi anulată numai o hotărâre irevocabilă a instanței care a pronunțat-o, căreia contestatorul trebuie să i se adreseze cu cererea contestației și nu altei instanțe de control judiciar.

În cauză, cum decizia a cărei anulare se solicită a fost pronunțată de Tribunalul Suceava, secția civilă, conform prevederilor legale precizate, contestația în anulare se va îndrepta tot la această instanță, deoarece aceasta este instanța care a dat hotărârea irevocabilă și a cărei anulare se cere. În consecință, în raport de această împrejurare, competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul N.G., aparține Tribunalului Suceava, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor, art. 158 alin. (3) cu referire la art. 159 1 raportat la art. 319 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a scoate cauza de pe rol și a o trimite spre competentă soluționare la Tribunalul Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect contestația în anulare formulată de contestatorul N.G. împotriva deciziei civile nr. 2352 din 24 octombrie 2013, pronunțată de Tribunalul Suceava, secția civilă, în favoarea Tribunalului Suceava. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 aprilie 2014.