ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1858/2014

Deliberând, în condițiile

art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra contestației în anulare de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția I civilă, la 14 martie 2013, A.E. a formulat

contestație în anulare

împotriva deciziei civile nr. 1388 din 21 iunie 2012 a Tribunalului Suceava, secția

civilă, solicitând anularea hotărârii atacate și reluarea judecății de la cel mai

vechi act de procedură efectuat, în vederea pronunțării unei hotărâri neviciate.

În motivarea cererii,

după ce a descris starea de fapt și a rezumat considerentele deciziei atacate, a

arătat că aceasta a fost pronunțată cu încălcarea prevederilor art. 304 pct. 6,

pct. 7 și pct. 9 C. proc. civ., întrucât s-a acordat ceea ce nu s-a cerut, iar respingerea

recursului s-a făcut fără motivare, cu încălcarea și aplicarea greșită a legii civile.

În aplicarea dispozițiilor

art. 137 alin. (1) C. proc. civ., analizând prioritar contestația în anulare din

perspectiva dispozițiilor art. 159

1

alin. (2) raportat la art. 319

alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că nu este competentă material să

soluționeze contestația în anulare pendinte.

Potrivit dispozițiilor

art. 319 alin. (1) C. proc. civ. „Contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre

se atacă”.

Obiectul acestei contestații

îl reprezintă

decizia civilă nr. 1388 din 21 iunie 2012 a Tribunalului Suceava, secția I civilă.

În aplicarea dispozițiilor legale mai sus invocate, competent a soluționa calea

extraordinară de atac este Tribunalul Suceava, în favoarea căruia Înalta Curte își

va declina competența.

Aceasta nu reprezintă

o încălcare a liberului acces la justiție, pe de o parte pentru că instituirea regulilor

de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești este atributul exclusiv

al legiuitorului, iar pe de altă parte accesul liber la justiție nu înseamnă că

acesta trebuie asigurat la toate structurile judecătorești, deoarece competența

și căile de atac sunt stabilite exclusiv de legiuitor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină în favoarea Tribunalului

Suceava competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea

A.E., decedată, a cărei calitate procesuală a fost preluată de A.M., împotriva deciziei civile nr. 1388 din 21 iunie 2012 a Tribunalului

Suceava, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 iunie 2014.