ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4419/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 2086 din 22 martie 2012 Înalta Curte de Casație și Justiție,secția I civilă, a respins contestația în anulare formulată de contestatorii A.E., C.I.N., C.M.G.E., M.E.S. și T.I. împotriva deciziei civile nr. 741 din 2 februarie 2011 a aceleiași instanțe, pronunțată în contradictoriu cu intimații Banca C. SA - Agenția S., Societatea C.M.P. S., Primarul Municipiului S. și Consiliul local S. La data de 15 mai 2012 intimata Societatea C.M.P. S. a solicitat completarea acestei decizii în sensul admiterii cheltuielilor de judecată efectuate de această societate, reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 3.000 RON. În motivare s-a arătat că aceste cheltuieli au fost solicitate cu ocazia judecării contestației în anulare, fiind dovedite.

Cererea va fi admisă. Așa cum rezultă din practicaua deciziei nr. 2086 din 22 martie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, avocat S.I., apărătoarea Societății C.M.P. S., a pus concluzii de respingere a contestației în anulare și a solicitat acordarea de cheltuieli de judecată. La dosar se află chitanța din data de 21 martie 2012, în valoare de 3.000 RON, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, achitat de S.C.M.P. S. Având în vedere soluția de respingere a contestației în anulare formulată de A.E., C.I.N., C.M.G.E. , M.E.S. și T.I. împotriva deciziei civile nr. 741 din 2 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, contestatorii au căzut în pretenții, aflându-se în culpă procesuală.

Potrivit dispozițiilor art. 274 C. proc. civ. „Partea care cade în pretenții va fi obligată la cerere să plătească cheltuieli de judecată". Principiul ce rezultă din dispozițiile legale menționate are la bază culpa procesuală. În speță culpa procesuală fiind dovedită iar cheltuielile de judecată fiind cerute de partea adversă este firesc ca ele să fie acordate. În consecință, fiind întrunite cerințele art. 281 C. proc. civ., va fi admisă cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 2086 din 22 martie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, și se va dispune obligarea intimaților A.E., C.I.N., C.M.G.E. , M.E.S. și T.I. la plata sumei de 3.000 RON cheltuieli de judecată către petenta Societatea C.M.P.

S.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 2086 din 22 martie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, formulată de petenta Societatea C.M.P. S. Obligă contestatorii A.E., C.I.N., C.M.G.E., M.E.S. și T.I. la plata sumei de 3.000 RON cheltuieli de judecată către petenta Societatea C.M.P. S. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 iunie 2012.