ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.02.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 410/2008

HOTĂRÂRE
05.02.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 410/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1262 din 15 mai 2007,

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a

admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei A.N.A.F., a admis acțiunea

reclamantei SC Q.C. SRL față de ceilalți pârâți, respectiv

Autoritatea Națională

a Vămilor

,

Direcția

Regională Vamală

Iași, Biroul Vamal Botoșani și a obligat pârâții la restituirea sumei de 777.944,50

RON, plătită de reclamantă fără titlu valabil.

Împotriva acestei sentințe

a declarat recurs

Direcția

Regională Vamală

Iași (în prezent Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași) în

numele și pentru

Autoritatea

Națională a Vămilor

,

solicitând modificarea hotărârii recurate în sensul respingerii acțiunii, ca neîntemeiată.

Pentru termenul de judecată

de la 05 februarie 2008, prin cererea de la dosar, Direcția Regională pentru Accize

și Operațiuni Vamale Iași (fostă

Direcția Regională Vamală

Iași) a comunicat instanței

că nu se mai justifică susținerea recursului, acesta rămânând fără obiect.

Astfel, recurenta a arătat

că a fost de acord cu cererea reclamantei privind restituirea sumei în litigiu,

întrucât prin decizia nr. 84/2006 emisă de către A.N.A.F. au fost desființate actele

constatatoare.

În atare situație, având

în vedere principiul disponibilității și față de prevederile art. 246 C. proc.

civ., urmează a se lua act de renunțarea la judecată.

De altfel, față de precizarea

recurentei în sensul că a fost de acord cu cererea reclamantei, actele constatatoare

fiind anulate, se constată că și faptul că recursul a rămas fără obiect.

Ia act de renunțarea la

judecata recursului declarat de

Autoritatea Națională a Vămilor,

prin

Direcția Regională Vamală

Iași, împotriva sentinței

civile nr. 1262 din 15 mai 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 februarie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-05-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2965/2011
28 septembrie 2007, așa cum rezultă din Ordinele de plată depuse la dosarul instanței și comunicate și reclamantei, Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Botoșani a restituit către reclamantă întreaga sumă la care au fost ob
ÎCCJ 2006-12-06
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4368/2006
Asupra recursului de față; Prin cererea înregistrată la 19 aprilie 2006, reclamanta SC Q.C. SRL a chemat în judecată pe pârâtele Agenția Națională de Administrare Fiscală, Autoritatea Națională a Vămilor, Direcția Regională Vamală Iași și B
ÎCCJ 2008-06-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2450/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 3/F/CA din 21 ianuarie 2008, a admis acțiunea formulată de
ÎCCJ 2008-09-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5179/2008
a ținut seama de reglementările privind recuperarea creanțelor bugetare restante către bugetul de stat, respectiv O.G. nr. 92/2003. Aprecierea instanței de apel, potrivit căreia contestația prevăzută de art. 461 C. proc. pen., privind lămur
ÎCCJ 2008-05-29
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1865/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția a VI-a comercială, prin sentința comercială nr. 5696 din 25 aprilie 2007, a admis excepția prematurității, respingând ca prem
Sursă