ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1314/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 20 martie 2006, reclamanta

SC D.T.C.S. SRL a chemat în judecată pe pârâta A.N.R.C., solicitând anularea deciziei

din 15 decembrie 2005 și înregistrată din 14 februarie 2006.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că nu datorează suma de 12.010 RON cu titlu de tarif de monitorizare,

deoarece calculul s-a realizat în baza cifrei de afaceri totale a societății și

nu pe baza veniturilor realizate din activitatea de rețele/servicii de comunicații

electronice.

Prin întâmpinare pârâta

a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, fiind respectate prevederile

art. 47 alin. (6) din O.U.G. nr. 79/2002.

Prin sentința civilă

nr. 1798 din 12 septembrie 2006 pronunțată în Dosarul nr. 3195/2/2006 Curtea de

Apel București, secția de contencios, administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată

acțiunea.

Instanța de fond a reținut

în considerentele hotărârii pronunțate că decizia legiuitorului a fost aceea în

sensul că tariful de monitorizare să se calculeze în raport de întreaga cifră de

afaceri a societății, astfel cum prevedeau dispozițiile art. 48 din O.U.G. nr. 79/2002

în vigoare în perioada 2003 - 2004.

Împotriva acestei sentințe

a formulat recurs reclamanta invocând aplicarea greșită a legii și arătând că decizia

atacată a fost emisă avându-se în vedere o situație juridică existentă la momentul

emiterii, însă nu a fost dată în baza textelor de lege în vigoare la acel moment,

ci în baza unor texte de lege abrogate de aproape un an de zile.

Recurenta arată că s-au

încălcat principiile neretroactivității legii civile și aplicării imediate a legii

civile noi.

Prin decizia nr. 1225

din 27 februarie 2007, pronunțată în Dosar nr. 3195/2/2006, Înalta Curte de Casație

și Justiție, secția de contencios, administrativ și fiscal, a anulat recursul ca

netimbrat, reținând nerespectarea dispozițiilor art. 11 din Legea nr. 146/1997.

Prin contestația în anulare

formulată s-au invocat prevederile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Contestatoarea arată că

nu a primit la sediul societății nicio citație și nici înștiințarea că ar avea de

plătit taxa de timbru.

Contestatoarea susține

că a aflat soluția dată în recurs abia la 8 februarie 2008 când a fost comunicată

sentința civilă nr. 498 din 31 ianuarie 2008, într-o cauză având ca obiect contestația

la executare cu privire la același act administrativ.

Intimata a formulat întâmpinare,

prin care a solicitat respingerea contestației în anulare ca neîntemeiată, deoarece

contestatoarea a fost citată la sediul indicat în cererea de recurs cu mențiunea

de a depune taxa judiciară de timbru de 2 RON și timbrul judiciar în cuantum de

0,15 RON.

Contestația în anulare

este neîntemeiată.

Temeiul juridic al contestației

este art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Contestatoarea a invocat

neîndeplinirea procedurii de citare pentru ziua când s-a judecat pricina.

Verificând dovada de îndeplinire

a procedurii de citare cu recurenta (contestatoarea din prezentul dosar) aflată

in dosarul de recurs se constată că aceasta a fost citată la sediul indicat – F.,

str. U.P., județul Vrancea, iar citația a fost înmânată numitei P.V., casieră care

a și semnat citația.

Se constată îndeplinirea

prevederilor art. 87, 90 și 91 C. proc. civ., actul de procedură fiind întocmit

în mod valabil.

Se mai constată că recurenta

a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar

în cuantumul stabilit de lege.

Față de acestea, prevederile

art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., nu pot opera în cauza de față, urmând ca

cererea să fie respinsă ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în

anulare formulată de SC D.T.C.S. SRL - F. la decizia nr. 1225 din 27 februarie 2007

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios, administrativ și fiscal,

ca neîntemeiată.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 27 martie 2008.