ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3281/2009

Deliberând asupra cauzei, se reține: La data de 2 iulie 2009 numitul C.M. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei penale nr. 1469 din 21 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în Dosarul penal nr. 2451/1/2009 pe motiv că doi angajați ai Primăriei Vișeu de Sus, județul Maramureș ar fi falsificat acte de proprietate și cu toate acestea organele de urmărire penală locale refuză să dea curs plângerilor sale penale. A fost atașat Dosarul penal nr. 2451/1/2009 al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Examinând calea extraordinară de atac promovată Înalta Curte constată că în raport de actele și lucrările cauzei, soluțiile pronunțate în cauză și motivele invocate, contestația în anulare este inadmisibilă.

Prin Decizia penală nr. 1469 din 21 aprilie 2009 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală a respins ca nefondat recursul petentului C.M. împotriva Sentinței penale nr. 1 din 5 ianuarie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori, apreciind că uzând de disp. art. 278 1 C. proc. pen., acesta urmărește indirect reformarea unor sentințe civile definitive și irevocabile, aspect interzis de dispozițiile legale menționate. Totodată s-a constatat că atât sentința atacată cât și ordonanța și rezoluția parchetului sunt legale și temeinice prin prisma actelor premergătoare efectuate în cauză. Pe de altă parte, procurorii și judecătorii nu și-au încălcat atribuțiile de serviciu și nici nu și le-au îndeplinit defectuos, simpla nemulțumire a uneia sau mai multor părți dintr-o cauză civilă sau penală nefăcând dovada vreunei fapte penale pentru cei care au pronunțat-o.

În altă ordine de idei, cazurile de contestație în anulare prevăzute de art. 386 sunt în număr de cinci, motivele invocate de petent neîncadrându-se în nici unul dintre acestea, pentru a fi admisibilă. Astfel că, prin prisma art. 391 C. proc. pen., contestația în anulare este inadmisibilă, neîndeplinind condițiile formale impuse de lege. Față de cele expuse, contestația în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă. Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul C.M. împotriva Deciziei penale nr. 1469 din 21 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 2451/1/2009. Obligă contestatorul la plata sumei de 600 RON cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 octombrie 2009.