ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3281/2009

Deliberând asupra

cauzei, se reține:

La data de 2 iulie 2009 numitul C.M. a

formulat contestație în anulare împotriva Deciziei penale nr. 1469 din 21

aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în Dosarul penal

nr. 2451/1/2009 pe motiv că doi angajați ai Primăriei Vișeu de Sus, județul

Maramureș ar fi falsificat acte de proprietate și cu toate acestea organele de

urmărire penală locale refuză să dea curs plângerilor sale penale.

A fost atașat Dosarul

penal nr. 2451/1/2009 al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Examinând calea

extraordinară de atac promovată Înalta Curte constată că în raport de actele și

lucrările cauzei, soluțiile pronunțate în cauză și motivele invocate,

contestația în anulare este inadmisibilă.

Prin Decizia penală

nr. 1469 din 21 aprilie 2009 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală

a respins ca nefondat recursul petentului C.M. împotriva Sentinței penale nr. 1

din 5 ianuarie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori,

apreciind că uzând de disp. art. 278

1

C. proc. pen., acesta

urmărește indirect reformarea unor sentințe civile definitive și irevocabile,

aspect interzis de dispozițiile legale menționate. Totodată s-a constatat că

atât sentința atacată cât și ordonanța și rezoluția parchetului sunt legale și

temeinice prin prisma actelor premergătoare efectuate în cauză. Pe de altă

parte, procurorii și judecătorii nu și-au încălcat atribuțiile de serviciu și

nici nu și le-au îndeplinit defectuos, simpla nemulțumire a uneia sau mai

multor părți dintr-o cauză civilă sau penală nefăcând dovada vreunei fapte

penale pentru cei care au pronunțat-o.

În altă ordine de

idei, cazurile de contestație în anulare prevăzute de art. 386 sunt în număr de

cinci, motivele invocate de petent neîncadrându-se în nici unul dintre acestea,

pentru a fi admisibilă. Astfel că, prin prisma art. 391 C. proc. pen.,

contestația în anulare este inadmisibilă, neîndeplinind condițiile formale

impuse de lege.

Față de cele expuse,

contestația în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă.

Văzând și prevederile

art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare

formulată de contestatorul C.M. împotriva Deciziei penale nr. 1469 din 21

aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată

în Dosarul nr. 2451/1/2009.

Obligă contestatorul la

plata sumei de 600 RON cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 15 octombrie 2009.