ÎCCJ, decizie (scj.ro #84590)

Apel. Cerere de apel depusă la altă

instanță decât aceea care a  pronunțat sentința. Tardivitate

Cererea de apel contra sentinței

pronunțate de tribunal, depusă în termen la judecătorie și trimisă de aceasta

tribunalului după împlinirea termenului de apel nu este tardivă, deoarece

art.367 alin.1 C.proc.pen., potrivit căruia cererea de apel se depune la instanța

a cărei hotărâre se atacă, nu prevede o sancțiune procesuală pentru cazul în

care cererea de apel se depune, greșit, la o altă instanță.

Secția

penală, decizia nr.1460 din 21 martie 2003

Prin sentința penală nr.304 din 30 august 2002, Tribunalul Galați a condamnat

pe inculpatul D.A. pentru săvârșirea infracțiunii de loviri cauzatoare de

moarte prevăzută în art.183 C.pen.

Curtea   de    Apel

Galați,   prin   decizia  penală  nr.574

din  28 octombrie 2002 a respins, ca nefondat, apelul declarat de

inculpat, și ca tardiv, apelul părții civile care, deși  a fost prezentă

la dezbaterea cauzei în fond la 30 august 2002, a declarat apel la 11

septembrie 2002, peste termenul legal de 10 zile de la pronunțare.

Recursul declarat de partea civilă este fondat.

Pentru a respinge ca tardiv apelul declarat de  partea civilă, curtea de

apel a reținut că sentința atacată  a fost pronunțată la 30 august

2002, în prezența acesteia, iar apelul a fost declarat la 11  septembrie

2002 și, deci, apelul este tardiv.

Din examinarea actelor din dosar se constată că, în adevăr, sentința

a fost pronunțată la 30 august 2002 și că partea civilă a

fost prezentă la dezbateri, situație  în care termenul de  apel se

calculează , în cea ce o privește, de  la data când a avut loc

pronunțarea.

Este, de asemenea, adevărat că pe cererea de apel adresată Judecătoriei Galați

există mențiunea Tribunalului Galați „Primit la 11 septembrie 2002, Se va

înainta cu dosarul la Curtea de Apel Galați”. Această mențiune atestă data

înregistrării cererii de apel  a părții civile la Tribunalului

Galați,  instanță a cărei hotărâre se atacă. Ceea ce trebuia să aibă în

vedere instanța, pentru a constata dacă cererea  de apel a fost introdusă

sau nu în  termen, nu era data  când aceasta a fost înregistrată la

tribunal, ci data când cererea de apel  a fost depusă la Judecătoria

Galați, existând pe cerere mențiunea judecătoriei „Primit la 9 septembrie 2002.

Se va înainta cu dosarul la Tribunalul  Galați”,  deoarece apelul

declarat și depus la o altă instanță decât cea a cărei hotărâre se atacă, dar

înăuntrul termenului de apel, se consideră  ca fiind introdus în termen,

atâta  vreme cât art.367 C.proc.pen. și nici o altă dispoziție legală nu

prevede vreo  sancțiune procesuală pentru nedepunerea cererii de apel la

instanța a cărei hotărâre se atacă.

Intrucât   cererea   de   apel

a   părții civile fusese înregistrată la Judecătoria Galați la

9 septembrie 2002, instanța de apel trebuia să constate că, în raport cu data

de 10 septembrie 2002 când expira termenul de apel, cererea fusese  depusă

înăuntrul acestui termen.

În consecință decizia a fost casată, cu

trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului părții civile.