ÎCCJ, decizie (scj.ro #84590)

Apel. Cerere de apel depusă la altă instanță decât aceea care a pronunțat sentința. Tardivitate Cererea de apel contra sentinței pronunțate de tribunal, depusă în termen la judecătorie și trimisă de aceasta tribunalului după împlinirea termenului de apel nu este tardivă, deoarece art.367 alin.1 C.proc.pen., potrivit căruia cererea de apel se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, nu prevede o sancțiune procesuală pentru cazul în care cererea de apel se depune, greșit, la o altă instanță. Secția penală, decizia nr.1460 din 21 martie 2003 Prin sentința penală nr.304 din 30 august 2002, Tribunalul Galați a condamnat pe inculpatul D.A. pentru săvârșirea infracțiunii de loviri cauzatoare de moarte prevăzută în art.183 C.pen.

Curtea de Apel Galați, prin decizia penală nr.574 din 28 octombrie 2002 a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat, și ca tardiv, apelul părții civile care, deși a fost prezentă la dezbaterea cauzei în fond la 30 august 2002, a declarat apel la 11 septembrie 2002, peste termenul legal de 10 zile de la pronunțare. Recursul declarat de partea civilă este fondat. Pentru a respinge ca tardiv apelul declarat de partea civilă, curtea de apel a reținut că sentința atacată a fost pronunțată la 30 august 2002, în prezența acesteia, iar apelul a fost declarat la 11 septembrie 2002 și, deci, apelul este tardiv. Din examinarea actelor din dosar se constată că, în adevăr, sentința a fost pronunțată la 30 august 2002 și că partea civilă a fost prezentă la dezbateri, situație în care termenul de apel se calculează , în cea ce o privește, de la data când a avut loc pronunțarea.

Este, de asemenea, adevărat că pe cererea de apel adresată Judecătoriei Galați există mențiunea Tribunalului Galați „Primit la 11 septembrie 2002, Se va înainta cu dosarul la Curtea de Apel Galați”. Această mențiune atestă data înregistrării cererii de apel a părții civile la Tribunalului Galați, instanță a cărei hotărâre se atacă. Ceea ce trebuia să aibă în vedere instanța, pentru a constata dacă cererea de apel a fost introdusă sau nu în termen, nu era data când aceasta a fost înregistrată la tribunal, ci data când cererea de apel a fost depusă la Judecătoria Galați, existând pe cerere mențiunea judecătoriei „Primit la 9 septembrie 2002. Se va înainta cu dosarul la Tribunalul Galați”, deoarece apelul declarat și depus la o altă instanță decât cea a cărei hotărâre se atacă, dar înăuntrul termenului de apel, se consideră ca fiind introdus în termen, atâta vreme cât art.367 C.proc.pen.

și nici o altă dispoziție legală nu prevede vreo sancțiune procesuală pentru nedepunerea cererii de apel la instanța a cărei hotărâre se atacă. Intrucât cererea de apel a părții civile fusese înregistrată la Judecătoria Galați la 9 septembrie 2002, instanța de apel trebuia să constate că, în raport cu data de 10 septembrie 2002 când expira termenul de apel, cererea fusese depusă înăuntrul acestui termen. În consecință decizia a fost casată, cu trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului părții civile.