ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2651/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C.”F.AM.” S.A. Galați îmotriva deciziei nr.47/A din 16 august 2002 a Curții de Apel Galați – secția civilă. La apelul nominal s-au prezentat: recurenta pârâtă S.C.”F.AM.” S.A. Galați, reprezentată de consilierul juridic A.V., precum și intimata reclamantă M.E.V., personal. Procedura completă. Recursul este scutit de timbru. Instanța, din oficiu, pune în discuție tardivitatea declarării recursului în raport de prevederile art.301 din C.proc.civ.(decizia a fost comunicată la 8 octombrie 2002 și recursul a fost înregistrat la 29 octombrie 2002). Consilierul juridic A.V., pentru recurenta pârâtă solicită a se aprecia asupra excepției invocate din oficiu.

Intimata reclamantă M.E.V. solicită respingerea recursului pârâtei ca tardiv declarat. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 29 octombrie 2001, reclamanta M.E.V. a chemat în judecată pe pârâta S.C. “F.AM.” S.A. Galați (S.C. F.A.M. S.A. Galați), solicitând, în temeiul art.24 din Legea nr.10/2001, ca, prin hotărârea ce se va pronunța, aceasta să fie obligată la restituirea în natură a două imobile deținute ilegal, situate în Galați, strada Domnească nr.195 (fost Bulevardul Republicii nr.39). Tribunalul Galați, prin sentința civilă nr.80/F din 7 februarie 2002, a respins, ca nefondate, excepțiile privitoare la autoritatea lucrului judecat și la necompetența materială, ridicată de S.C.pârâtă, a respins cererea aceleiași pârâte de introducere în cauză, în calitate de pârâtă, a A.P.A.P.S.

și, admițînd excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de aceeași parte, a respins acțiunea pe acest motiv. Curtea de Apel Galați – secția civilă, învestită cu soluționarea apelului declarat în cauză de către reclamantă, prin decizia nr.47/A din 16 august 2002, l-a admis, a desființat sentința primei instanțe și a dispus trimiterea cauzei, spre rejudecare, la același tribunal. Împotriva deciziei instanței de apel, a declarat recurs pârâta S.C. “F.AM.” S.A. Galați, invocând, în drept, prevederile art.291 și 304 pct.5 din C.proc.civ. Recursul este tardiv declarat. Potrivit art.301 din C.proc.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altlfel.

În speță, se constată că decizia instanței de apel a fost comunicată pârâtei la 8 octombrie 2002 iar recursul acesteia a fost înregistrat la data de 29 octombrie 2002, dată care semnifică depășirea termenului de 15 zile precizat de textul menționat mai sus. Ultima zi în care pârâta mai putea depune recursul era 24 octombrie 2002. În raport de cele reținute mai sus, recursul pârâtei urmează să fie respins ca tardiv. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca tardiv, recursul declarat de pârâta S.C. “F.AM.” S.A. Galați împotriva deciziei nr.47/A din 16 august 2002 a Curții de Apel Galați – Secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2003.