Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.11.2009
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3835/2009

HOTĂRÂRE
19.11.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3835/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursurilor de față; În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 210/D din 18 mai 2009 a Tribunalului Bacău, au fost condamnați inculpații: P.V. la 1.000 RON amendă penală pentru infracțiunea de primire de foloase necuvenite prevăzută de art. 256 C. pen. și M.I. la 3 pedepse de câte 2 ani închisoare pentru infracțiunea de trafic de influență, prevăzută de art. 257 alin. (1) C. pen., dispunându-se să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Totodată, prin aceeași sentință inculpatul M.I. a fost achitat pentru infracțiunea de dare de mită prevăzută de art. 255 alin. (1) C. pen., în temeiul art. 10 lit. a) raportat la art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc.

pen. În baza art. 257 alin. (2) raportat la art. 256 C. proc. pen. s-a dispus confiscarea de la inculpatul M.I. a sumei de 600 RON dobândită prin săvârșirea infracțiunii. În esență, s-au reținut următoarele: În cursul lunii iulie 2006 inculpatul M.I., le-a propus numiților N.C., N.S. și G.I., să îi ajute să încheie contracte de muncă în Republica Cehia, le-a oferit posibilitatea celor 3 sus-menționați să-i sprijine pentru a obține pașapoarte în regim de urgență și, respectiv, o carte de identitate pentru N.C., motivând că este în relații apropiate cu inculpata P.V., angajată a Serviciului Public Comunitar pentru eliberarea pașapoartelor simple Bacău. Pentru a-și trafica influența pe lângă inculpata P.V., inculpatul M.I.

a pretins și primit de la cei 3 denunțători suma de 650 RON respectiv, câte 200 RON de la N.S. și G.I. și 250 RON de la N.C. După obținerea pașapoartelor și a cărții de identitate, procesate în conformitate cu atribuțiile de serviciu, inculpata P.V. a primit prin inculpatul M.I. de la denunțătorul N.C., carnea rezultată dintr-un porc sacrificat. Curtea de Apel Bacău, prin Decizia penală nr. 103 din 29 septembrie 2009, admițând apelul inculpatului, a desființat în parte sentința instanței de fond și a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M.I. cu fixarea unui termen de încercare de 4 ani și a înlăturat aplicarea pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 alin. (1) referitor la același inculpat.

Apelul Parchetului și al inculpatei P.V. au fost respinse ca nefondate. Prin recursurile declarate, inculpații M.I. și P.V. au solicitat achitarea, primul susținând că nu a primit nicio sumă de bani de la denunțători, iar cea de a doua că a fost în eroare cu privire la acel pachet ce conține carne de porc, în sensul că a avut convingerea că i-a fost trimis de socrul său, așa cum a procedat și altă dată. Recursurile nu sunt fondate. Faptele și vinovăția inculpaților rezultă din declarațiile celor 3 denunțători și din interceptările telefonice și ambientale care se coroborează cu declarațiile martorilor T.V., C.V., C.M.L., D.C., C.F., V.N., B.L. și B.V. Instanțele au înlăturat justificat apărarea inculpatei P.V., constând în aceea că s-ar fi aflat în eroare cu privire la carnea de porc primită, crezând că i-a fost trimisă de socrul său.

În acest sens, instanțele au reținut corect că ea și-a dat seama de faptul că pachetul cu carne este de la denunțători, edificatoare fiind în acest sens convorbirea telefonică avută de ea anterior cu inculpatul M.I., al cărei conținut se coroborează cu declarațiile denunțătorului N.C. Nefiind nici alte temeiuri care să impună casarea hotărârilor criticate, urmează ca recursurile celor 2 inculpați să fie respinse ca nefondate, cu obligarea acestora la cheltuieli judiciare.

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de recurenții inculpați M.I. și P.V. împotriva Deciziei penale nr. 103 din 29 septembrie 2009 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze cu minori și de familie. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 500 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 300 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 19 noiembrie 2009.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 780/2009
s-a întâlnit în localitatea Baia-Mare cu S.L. unde i-a predat cele două acte false, iar acesta i-a dat inculpatului suma de 1500 euro spunându-i că suma de 100 euro îi va fi predată ulterior. În acel moment au intervenit organele de urmărir
ÎCCJ 2011-04-27
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1692/2011
, de către solicitant. După ce beneficiarul intervenției a fost de acord cu suma pretinsă, inculpatul a cerut ca banii să-i fie predați de G.G. pe care-l cunoștea și nu direct de G.T. Cu toate că a intervenit la martorul A.L., agent de poli
ÎCCJ 2006-03-06
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1430/2006
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 101 din 16 martie 2005, Tribunalul Suceava a condamnat pe inculpatul G.M., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiun
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3383/2012
I.P. Satu Mare, cu atribuțiuni în domeniul preluării documentelor și eliberării pașapoartelor, a pretins și a primit bani sau alte foloase de la mai multe persoane, pentru a-l determina pe lucrătorul de poliție să preia dosare cu documente
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2210/2009
ul art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat au fost lăsate în sarcina acestuia. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele: Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunal
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă