ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3831/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3831/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 395 din 29 octombrie
2009, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a
respins, ca inadmisibilă, acțiunea formulată de reclamantul T.A. în
contradictoriu cu pârâții Consiliul Superior al Magistraturii prin Președintele
A.V., Președintele României - T.B., Ministerul Justiției prin Ministrul
Justiției - P.C., Ministerul Public prin Procurorul General al României -
K.C.L., Guvernul României prin Primul-Ministru E.B., Curtea de Apel Craiova,
Ministerul Finanțelor Publice, P.I., Realitatea TV, constatând că nu sunt
îndeplinite condițiile art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
Împotriva acestei
hotărâri a declarat recurs T.A., solicitând admiterea recursului, casarea
hotărârii atacate ca netemeinică și nelegală, cu reținere pentru judecata pe
fond, iar în subsidiar, casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Recurentul nu indică
însă vreunul din motivele de recurs prevăzute de lege și nu aduce sentinței
atacate vreo critică, ce ar putea fi încadrată într-unul din motivele prevăzute
de art. 304 C. proc. civ., menționând doar temeiul de drept al recursului și
prevederile art. 242 alin. (2) C. proc. civ. privind judecata cauzei în lipsă.
Constată că cererea
de recurs conține doar aprecieri subiective și ireverențioase la adresa
judecătorului fondului, străine de spiritul și litera art. 723 C. proc. civ.,
care impune exercitarea drepturilor procedurale cu bună-credință și potrivit
scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege.
Pentru considerentele
expuse, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) și (3) C. proc. civ. și
întrucât nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi
invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, va constata
nulitatea recursului și în temeiul art. 108
1
alin. (1) pct. 1 lit.
a) C. proc. civ. va aplica recurentului-reclamant o amendă judiciară în cuantum
de 500 RON.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul
declarat de T.A. împotriva Sentinței nr. 395 din 29 octombrie 2009 a Curții de
Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.
Aplică
recurentului-reclamant o amendă judiciară în cuantum de 500 RON în baza art.
108
1
alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ.
Irevocabilă în
privința recursului, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu
privire la amenda judiciară.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 24 septembrie 2010.